Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Spindoktorere eller ej så owner DF jo fuldstændig. Det må være belastende for det røde kabinet.
Dette er en signatur.
Ja selvfølgelig. Men det er det formentlig også for en del borgerlige vælger, som ikke ligefrem bryder sig om Dansk Folkeparti. Men indser nødvendigheden af, at de udgør det parlamentariske grundlag for en borgerlig regering.

Du er måske i blandt dem, Sir?
moderator
i blandt hvem?
Dette er en signatur.
De borgerlige vælgere, som ikke bryder sig nævneværdigt om Dansk Folkparti. Og hellere end gerne ville være fri, hvis det var et oplagt alternativ.
Jeg synes egentlig ikke, at deres spinstrategi er så vanvittigt kompliceret og genial - DF kommenterer bare først på en masse enkeltsager, og man må vel antage, at partierne fra den røde blok har gennemskuet strategien og valgt den fra. Så kan man jo diskutere, hvor genialt det er, selvom det for mig sender et klart større signal om politisk integritet, når man lader være.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Er der nogen der ikke har politisk integritet pt er det da Soc.Dem.


Cabra DF er landsbytosser mange af dem, og jeg er lidt irriteret over at de pludselig skal diktere det ene og det andet. Det sagt så synes jeg nu også at de på nogle punkter har nogle valide argumenter.
Dette er en signatur.
"Er der nogen der ikke har politisk integritet pt er det da Soc.Dem."

Enig. Socialdemokraterne er for oppoturnitiske i deres tilgang, og det er efterhånden noget kvalmende. Selvom man er et bredt midterparti, så ville en mere klar linje unægtelig være rart.

Men det klart, at rent menneskelig kan jeg bedre med dem, end med Dansk Folkeparti.


Der var et interview med Søren Søndergaard i Weekendavisen, i løbet her af sommeren.

Jeg må på det personlige plan indrømme, at omend han fremstod ganske intelligent og kløgtig, fremstod han mig usympatisk og upålidelig. Hele topstyringen, presse-strategien og spinderiet finder jeg utiltalende.

Ligesom Elrino antydede, tror ligeledes at det i praksis for venstrefløej, hvis man alene skelner til meningsmålinger som succeskritiriet, vil kunne klare sig bedre med en lignende model. Men - selvom flere af partierne efter fløjkampe har fået mere entydige politiske strategier - er hele partistrukturen nok ikke egnet hertil.
Celtic Football Club "30 years ago today my mother and father met. I asked my dad how it came about, "Canny mind, but we humped Rangers 2-0." ~ random Celtic fan.
Synes egentlig det er ved at være lidt klamt med spindoktorer, meningsgrupper og hvad har vi, jævnfør dit link Cabra.

Ligesom Sir_c, så vil jeg også tilkendegive at DF har nogle gode pointer ind imellem. Men udover indvandrerpolitikken, så er det som nævnt rene enkeltsager, og man kan altid tvære skylden af på regeringen, hvis der på politisk plan er blevet lavet fejl.

Jeg synes efterhånden også, at der er gået for meget fokusgrupper i det. Og hvornår kan man vide om, hvorvidt det er politikkernes eller spindoktorens ord.

Men overstående må bygge på tillid, til politikkernes evne til at gå på kompromi med sin egen samvittighed. Og i sidste indstans, er det op til vælgerne at skelne de mere troværdige fra de mindre troværdige.

Men ikke desto mindre, en uheldig og ærgelig udvikling. Det vel også den primære årsag, til at Auken aldrig kom helt til tops. Han var for menneskelig, bar følelsene uden på tøjet og bryd sig om ikke det politiske spil.
Annonce