Snak

Mere indhold efter annoncen
"Curtis, det var ikke deres kampuniform og de tog først hjelmene på da der blev kastet glas efter dem inde fra kirken.

De startede aktionen med kasket og i korte skjorteærmer."

Det er rigtigt, men derfor endte de alligevel i kampuniformer. Når jeg siger, det ikke er noget jeg bryder mig om, er det ren og skær blødsødenhed og måske noget halvsentimentalt, at jeg ikke mener ´den slags´ hører sig til i en kirke. På præcis samme måde bryder jeg mig heller ikke om, at der bliver kastet med glas mod dem fra kirken, jeg synes simpelthen ikke det hører sig til der. Så gammeldags er jeg åbenbart.

PS: "Fuldstændig i klemme i alle systemer og med 50 kampklædte betjente i en rundkreds omkring sig. Med våben, knipler, visir og hjelme. Noget, jeg aldrig i min vildeste fantasi havde forestillet mig at skulle se i en kirke."

http://politiken.dk/indl…e768875.ece

Må vel være det endegyldige bevis for at de var kampklædte? Jeg mener forøvrigt de gjorde det rigtige ved først at gå stille og roligt derind, og jeg forstår skam også at situationen nødvendiggjorde hjelme mm.

"Dig forventer jeg dog lidt mere af."

Den tager jeg sgu som en kompliment.

"Altså har vi ikke lige diskuteret det? Ifølge politiet kom de i korte ærmer og kasketter, men venstrefløjen vil gerne fremstille det som om kampklædte tropper brasede ind i kirken og slog løs."

Det synes jeg sgu hverken Cabra eller jeg har givet udtryk for her i tråden, hvis dén bemærkning var møntet på os.
Ifølge politiet kom de i korte ærmer og kasketter, men venstrefløjen vil gerne fremstille det som om kampklædte tropper brasede ind i kirken og slog løs.

Hvis du lige læser det igen, kan du så se at den ikke holder?

Hvorfor skal vi tage politiets ord for gode og ikke venstrefløjens?

For en ordens skyld, må jeg gentage, at det for mig er bedøvende ligegyldigt om de kom i kampklædt uniform. Dem, der har læst hele debatten, har også læst min holdning til "kirken er et helle" og lignende vrøvl såsom at det åbenbart er meget være at de kommer i kampuniform.

Forresten, politi er grimt, kampuniform eller ej.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Det synes jeg sgu hverken Cabra eller jeg har givet udtryk for her i tråden, hvis dén bemærkning var møntet på os

Nej, jeg tror at han tænker på venstrefløjen i medierne.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
"Nej, jeg tror at han tænker på venstrefløjen i medierne."

Nå, det virker da lidt unødvendigt så, da bold.konsensus vel er, at kun Villy formår at repræsentere venstrefløjen kompetent i medierne?
"en kirke er ikke mere speciel end fx en køreskole eller en osteforretning - det kører halvskidt og lugter langt væk af gamle mænd anyway. "

Det bare ikke alle der deler den holdning. Man ved også godt, at man skal være mere anstændig i en kirke end hos en osteforretning.

Der er en særlig aura omkring en kirke, og jeg har generelt en respekt for kirken som institution.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"PS: "Fuldstændig i klemme i alle systemer og med 50 kampklædte betjente i en rundkreds omkring sig. Med våben, knipler, visir og hjelme. Noget, jeg aldrig i min vildeste fantasi havde forestillet mig at skulle se i en kirke."

http://politiken.dk/indl…e768875.ece

Må vel være det endegyldige bevis for at de var kampklædte? Jeg mener forøvrigt de gjorde det rigtige ved først at gå stille og roligt derind, og jeg forstår skam også at situationen nødvendiggjorde hjelme mm."

Nej det er da intet bevis? Jeg tror ikke præsten ved hvad kampklædt er, eller også pynter han lidt på historien.
Dette er en signatur.
i min optik er kirken hverken et helle eller et helligt sted - det er et mausolæum for overtro og er ikke berettiget til nogen særbehandling. derfor kan det umuligt røre noget i mig, når politiet går ind (med eller uden gear).

jeg blev mere berørt da politiet gik ind i ungdomshuset på jagtvej - det var nemli kultur i fuld funktion...
gik i seng efter første halvleg
"Nej det er da intet bevis? Jeg tror ikke præsten ved hvad kampklædt er, eller også pynter han lidt på historien."

Det kommer vel an på definitionen af ´kampklædt´, vi ved jo de havde hjelme på inde i kirken, og her er et øjenvidne der påstår de også havde våben med ind i kirken. For mig er det kampklædt, men hvis den definition er komplet forkert, så skal jeg da med glæde trække min tidligere udtalelse tilbage, og nøjes med at sige, jeg ikke bryder mig om synet af politi med hjelme og knipler i en kirke.
"jeg blev mere berørt da politiet gik ind i ungdomshuset på jagtvej - det var nemli kultur i fuld funktion..."

Mener du seriøst at ungdomshuset i højere grad end kirker er en del af vores kultur?
.
Annonce