Snak

Lehrer er en god ven, men uanset dette, så kan ingen der har set vold udøvet af myndighederne i facsistiske regimer mene seriøst, at de holdninger Lehrer giver udtryk for skulle være af en sådan karakter.

Det er en fattig argumentationsform.

At Amor fremturer med den slags er selvfølgelig ikke overraskende.

PS. Det er ikke spor ømskindet at gå efter hykleri i andres indlæg. Det er ganske enkelt sund fornuft.

"At Amor fremturer med den slags er selvfølgelig ikke overraskende.

PS. Det er ikke spor ømskindet at gå efter hykleri i andres indlæg. "

Nåh ja, men nu var det vel sådan mig, der først gav Lehrers holdninger det prædikat.

Det er på ingen måde en fattig argumentationsform, når man kender brugen af ordet. Jeg skal så beklage, at du kun mener, det bør benyttes i forbindelse med Il Duce og slige typer. Det er imidlertid ikke en begrænsning, der er standard i Danmark.

Det er jo åbenlyst, at du kun bliver så provokeret over den betegnelse, fordi Lehrer er en god ven.

Det er fair nok, men så burde du forfølge andre veje end at lave en selvbestaltet begrænsning af ordets brugsområde.

Det kan da godt være, det var et hårdt ordvalg, men forkert er det under ingen omstændigheder.

Jeg bliver ærlig talt provokeret, når jeg læser, at man i fuld alvor kan retfærdiggøre, at en tynd pige får tæsk af en politibetjent. Ligegyldigt, om der så er tale om dine venner eller ej.

Der vil jeg også lige skyde ind. De der sammenligninger med vilde regimer. Glem dem, i aner ikke hvad der foregår der så. Og det er at slå plat på de mennesker som lige nu bliver tortureret , myrdet og får livstid.. selvom de blot havde en mening. Og det er det der gået galt i diskussionen her. For mange følelser og for lidt fakta. Lad nu sagen udspille sig, og så kan vi vurdere.

Klart der var nogen der fik kniplen for hårdt, men regime tilstande .. please. Lad være med at tage pis på dem der virkelig lider

brugernavn, lad være med at kommentere på det, hvis du ikke har læst det pågældende.

Jeg har på intet tidspunkt sammenlignet situationen med omstændighederne i slige lande. Jeg har kaldt hans holdning fascistoid.

Der er en verden til forskel.

"Klart der var nogen der fik kniplen for hårdt, men regime tilstande .. please. Lad være med at tage pis på dem der virkelig lider"

Har du overhoved læst tråden?

Amor bifaldt og gentog brugen af udtrykket.

Jeg vil altid blive provokeret af en absurd uproportional brug af et udtryk i en diskussion og særligt, når det alene skal bruges til at sætte trumf på.

Men jeg er jo nok bare vokset fra "overdrivelse fremmer forståelsen" teknikken.

Grundlæggende kan demonstranten da bare flytte sig og det forhold, at hun ikke flytter sig gør iøvrigt efter praksis brugen af kniplen til et mere proportionalt magtmiddel end hvis bare flyttede sig efter et par opfordringer.

havde det været bedre hvis pigen var tyk ? :)

Undskyld den dårlige joke, men dramaet vil altså ingen ende tage her. "Og så var hun oven i købet tynd ".. he he.

Hun fik for mange og for hårde slag, og så er den ikke længere. Politiet har også fået mange sten i hovedet , er blevet truet på livet osv, uden at folk blev stillet til ansvar. De autonome kan gode lide at slås med politiet, og så må de få nogen på munden engang imellem. Ligesom hooligans.

Om de så går det i god sags tjeneste ved jeg ikke. De snakker meget om det, men noget decideret hjælpearbejde , er vidst aldrig observeret

Hold da kæft hvor er du ynkelig Razz. Helt ærligt, hvad er det du prøver på. at bevise? Ligegyldigt hvor meget du vil, kan du ikke sætte en finger på mit niveau, men blev du bare ved med at påtage dig bold.dk-gammelfar-rollen som giver ret til at "bestemme" hvad andre brugere mener og ikke mener. Eller er det bare den rolle, der skal påvises og bekræftes igen?
På forhånd at tage pive-kortet frem, er typisk for den rolle. Det er evident for de fleste, der har været her længe nok, og ikke falder for den taktik. Det er de samme kneb hver gang - et omskrevet "min pik er større end din".
Dette gør til tider bold.dk til et meget nederen forum. Heldigvis kan man som regel ignorere det, men nogen gange er det så lavt og ynkeligt, at det ikke kan beskrives...

At jeg skulle påstå at jeg ikke har deltaget i diskussionen kort efter jeg skrev den sætning, som du anser for debat, ville være ret dumt. Så glemsom er jeg ikke.
Men meget flot træk, at siddestille sætningen med mit generelle niveau i et desperat forsøg på at validere din påstand. Man skal dog være rimelig ubegavet for ikke at gennemskue den.

Det er heldigvis ganske få, som har taget denne argumentations-form til sig. Og da slet ikke Pharzon, det må man slå fast.

Jeg synes det er et fair ordvalg, når man forsvarer hændelsen mod pigen. Grunden til, at det opfattes hårdt, er nok fordi at Lehrer ellers virker ganske sympatisk.

Razz, selvfølgelig vil du ikke det. Der er på ingen måde tale om en absurd uproportionel brug af ordet. Jeg kan kun beklage, at du er så fastlåst i historisk kontekst, at du nægter at indse ordets dagligdags betydning.

Du skulle eventuelt kigge i en nydansk ordbog.

"Grundlæggende kan demonstranten da bare flytte sig og det forhold, at hun ikke flytter sig gør iøvrigt efter praksis brugen af kniplen til et mere proportionalt magtmiddel end hvis bare flyttede sig efter et par opfordringer."

Flot, Razz. Ærgeligt forsøg på at forsvare ham. Især når vi allerede har diskuteret proportionalitetsprincippet i forbindelse med den situation et utal af gange.

Tidligere var du ikke enig i betjentens fremfærd; nu er det åbenbart bekvemt at kaste en livline ud.