Snak

Mere indhold efter annoncen
Ævl. Det er to forskellige kundesegmenter. Det er derfor, man også ser fx. de dyre pålægsmærker producere billigt pålæg under andet navn. Produktet er det samme, priserne er forskellige.
Pålæg du omtaler er meget dyrt. Klovn. Prøv med noget som egentlig er dyrt, før du åbner munden med dit ævl.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
ålæg du omtaler er meget dyrt. Klovn. Prøv med noget som egentlig er dyrt, før du åbner munden med dit ævl.


Siger du i en tråd om shampoo...
Kosovo je Srbija
Igen ævl. Selvfølgelig er billige mærker generelt dårligere end de dyre, men der er bestemt ofte undtagelser.

Fx. bliver mange "mærkevare"underbukser og "noname"underbukser produceret de samme steder. Så ændrer man lige elastikkanten, alt efter hvad man producerer.

Man ser det samme i bilbranchen, hvor bilerne ofte deler mange komponenter.
Generelt som jeg siger/ofte det modsatte? Behøver jeg at spørge om du er idiot?

Man skærer hvor man kan, for at give fattigfolket et alternativ.

Mange mærkevare underbukser, præcis om jeg siger med det andet, er at stoffet har bedre kvalitet, det er bedre syet mv. Dyre stoffer, er... dyre, og kan derved ikke sælges billigt. Har du en fornemmelse for disse ting, så kan man mærke forskellen. Men åbenbart ikke.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Siger du i en tråd om shampoo...
Dyrt Shampoo koster 5 gange så meget som billigt og er ofte en mindre beholder.

Er forskellen mellem de to pålæg du omtaler dette?
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Dyrt Shampoo koster 5 gange så meget som billigt og er ofte en mindre beholder.


Så det er ok, at få en stor pik i røven i stedet for en lille en?
Kosovo je Srbija
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det må du jo vide alt om. Du tager dem jo i begge ender. Det er dit område, og jeg har ikke viden herom.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Min 3 mm hårpragt får en gang Family Fresh!

Jeg har læst tests i "Tænk" (eller også var det "Råd og resultater") på bl.a. bleer og vaskepulver. Her var det ikke de dyreste mærker, der klarede sig bedst. Læser man deklarationerne, vil man ofte næppe kunne se forskel på produkterne.
You can\'t be a Real Country unless you have a BEER and an airline - it helps if you have some kind of a football team or some nuclear weapons, but at the very least you need a BEER. Frank Zappa
Dyreste shampoo er dårligst i test
Eksperter: Luksus-shampoo til 975 kroner pr. liter er ikke bedre end den til 10,95 kroner


http://www.24.dk/article…icleId=6984
Kosovo je Srbija
Det er almen kendt at pris og kvalitet ikke nødvendigvis hænger sammen. Netop som andre siger så er der forskellige brugersegmenter, og priserne tilpasses dertil.

Et eksempel fra de gode gamle 90´ere var med CD-ROM brændere. Her blev Plextor og Lite-on brændere solgt for hhv. 2500 kr og 700-800 kr. Men det var præcis samme (gode) brænder, som bare var rebranded...netop for at tilfredsstille to markeder.
Det hjælper næppe at trække på eksperter overfor EKSPERTEN, Burro.
Annonce