Snak

@ Bosse

Lange Ole havde flere pæne resultater på "seniortouren". Det var ikke mit indtryk, at hans spillestyrke var faldet så hurtigt, som så mange andre ældre spilleres har gjort.

En af hans fejder med Bent Larsen er godt beskrevet i Eric Brøndums bog "The Fighter" om Bent Larsen. Ole kunne helt regulært ikke lide Bent Larsen. I særnummeret af Skakbladet til hyldest, hvor "revl og krat" signerer en hilsen var Lange Oles signatur fraværende. Jeg spillede med i samme turnering som Ole i Gibraltar 2008. Der sludrede vi lidt efter runderne, når vi begge var hurtigt færdige. Fx var vi rørende enige om de danske folkeskoleelevers ringere og ringere matematikundervisning...

PS: Bliv hos os, Heighway!

@ Bosse

Har du haft Ole i gymnasiet?? Eller er du fra Køge-området??

Nej, jeg spillede tidligere en del skak selv. Det var en af mine gode venners far som trænede det lokale hold. Han spillede ligeledes en del seniorturneringer hvor vi var med og snuse lidt. Jeg ved ikke helt hvor de kendte hinanden fra, men det var af den vej jeg fik fornøjelsen af at hilse på ham.

I øvrigt - det parti, jeg tror, du tænkte på - var et herligt parti, hvor Larsen spiller 14.-,g7-g5 og åbner op for sin egen kongestilling. Modstanderen var - husker jeg ret - Mark Taimanov. Det gav en længere debat i Skakbladet og blev senere opsummeret i "The Fighter".

Der har også været andre diskussioner mellem BL og OJ, så vi kan sagtens tale om to forskellige diskussioner.

@Macho

Jeg mangler lidt alternativt sommerlæsning på min ferie til det eksotiske Costa del Kolding. Hvordan er "The Fighter" skrevet? Jeg tænker mest på om det er diverse anekdoter og henvisninger, som kan samles op og lægges fra sig efter behov, eller om det kræver lidt mere fordybning?

Der er desværre ikke ret meget "læsestof" i "The Fighter", og da slet ikke noget videre af den anekdotiske art.

Så vil jeg snarere anbefale - og meget endda - Bent Larsens "3 points forspring". De seneste 14 dage/tre uger har jeg selv været i gang med at genlæse den.

Skulle du nogensinde komme i nærheden af Jens Enevoldsens "30 aar ved skakbrættet", matcher den i hvert fald dit behov for anekdoter.

PS: Jeg ved godt, at det ikke er fair, men mine egne MERE SJOV I SKAK og SKAKBØLGEN gør det måske også.

Har lige tæsket " Alle brikker angriber" af Bent Larsen igennem (en genudgivelse af "Mine 50 bedste partier") - en fremragende bog. Ikke mindst afsnittet om Fischer er guf. Bogen har også lige været anmeldt i Skakbladet. Kan kun tilslutte mig den fine anmeldelse. Et must for samlere.

Jeg købte den på tysk, men har ikke fået læst noget videre i den. Du har uden tvivl ret.

Min dårlige samvittighed... (suk) Macho: har du set den seneste artikel i Skakbladet skrevet af Dan Andersen vedr. Anand - Topalov ? Den mand skriver bare for godt. Også god artikel af Carsten Høi om Lange Ole... Ved du hvad han døde af ? der stod efter kort tids sygdom .....

Jeg ved ikke, om Ole Jakobsen døde af "noget specielt". Under Copenhagen Open i Helsingør var der et par stykker, der spurgte alt og alle, om de kendte dødsårsagen, men ingen vidste åbenbart noget.

Dan Andersen ER meget velskrivende og umådeligt godt begavet. Jeg læste hans dag til dag referater på DSU.DK og har for nylig læst et tilsvarende referat i New in Chess, så faktisk har jeg indtil videre sprunget det over. Jeg er lige startet i skolen igen med to for mig nye 8. klasser, så... Men jeg skal nok få det læst!

Carsten Høis artikel var god. Helt enig.

Jonny Hectors artikel i forrige nummer var også særdeles læsværdig.