Snak

Jeg synes faktisk at 8. parti var skidt.

Åbningsmæssigt er det en katastofe for Anand som "forærer" Gelfand klar fordel; løberpar og angrebsmuligheder. Istedet for at holde stillingen flydende og vente på at stillingen er optimal for løberparret vælger Gelfand dog at forcere (vinder dronning for tårn+springer+bonde) men kommer bare ind i en stilling hvor Anand rimelig simpelt kan opstille et fort. Jeg er sikker på at Gelfand bankede hovedet ind i væggen da han kom tilbage på hotellet, så let skulle Anand ikke være sluppet afsted med sit slappe åbningsspil.

Bemærk at jeg først og fremmest kritiserer spillet fordi det er en VMmatch. Der skal vi gerne se noget af det ypperste, og det har de 2 spillere indtil videre gemt til de 2 sidste partier.

Ja matchen har ikke været ophidsende. I dag er skæbnedag for Gelfand. Hans sidste hvide parti. Vi må forvente, han giver den fuld gas og spiller hårdt på gevinst.

Ok. Hviledag i dag; den var lige smuttet i farten. 11. parti i morgen Lørdag efterfulgt af endnu en hviledag, hvorefter 12. og sidste parti spilles mandag d. 28. maj.

Igen i dag en ikke al for dramatisk remis... Måske kunne Anand have gamblet og forsøgt at udnytte Gelfands unormalt høje tidsforbrug. Eller bare have spillet videre...

12. og sidste klassiske parti.

Er det spændende eller uværdigt, hvis (når) matchen går i hurtigpartier for at få afgørelsen?

Remis i 22 træk

Meget meget kedeligt at 2 så dygtige skakspillere har været istand til at spille 12 partier med så få interessante øjeblikke. En evt bog om VM matchen bliver med garanti ikke en sællert.

Nu resterer hurtigskakpartierne som skal afgøre hvem som bliver verdensmester. Forhåbentlig vælger begge spillere nu at give den gas. Det er dog udelukkende et håb fra min side, realistisk set fortsætter det kedelige remisbetonede spil.

Far er ikke vred - far er skuffet. Meget skuffet.

@ Medina

Uværdigt er nok for stærkt et udtryk, men det er i hvert fald ikke optimalt. Forhåbentlig bliver det spændende med hurtigskakken.

Der synes i hvert fald at være mange holdninger (og forslag) til matchformatet omkring VM-titlen. Et af de mere originale var at spille hurtigpartierne FØR de klassiske. Det vil så give taberen incitamentet til at presse for sejr i de klassiske partier.

Det var vist Kramniks forslag. Interessant.

Jeg er egentlig tilhænger af noget længere matcher med normal betænkningstid. Måske endda "gamle dages" 24 partier.

Der er hurtigskak på onsdag fra kl. 10.00 dansk tid. Jeg er sikker på, at 9.A skal øve revy...

Der synes i hvert fald at være mange holdninger (og forslag) til matchformatet omkring VM-titlen. Et af de mere originale var at spille hurtigpartierne FØR de klassiske. Det vil så give taberen incitamentet til at presse for sejr i de klassiske partier.

Sejt - jeg mener det var David Seaman der foreslog det samme i fodbold - nemlig at afvikle straffesparkskonkurrencen før den forlængede spilletid, og så kun lade den gælde ved uafgjort.