Snak

Mere indhold efter annoncen
Anand må droppe de der tårnslutspil med indbygget bondemagt, de dræber ham.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Normalt er det faktisk èn af Anand´s styrker, men i dag sked han endnu mere i nælderne end det var tilfældet i går. Hvis planen var remis og en hviledag, var han tæt på. Carlsen åbnede svagt, og især omkring det 10. træk, troede jeg at han var i vanskeligheder. Anand, konservativ som han er, vandt dog ikke noget på den potentielle fejl.
Enig med Bosse. Eksperterne fra Norsk VG stream sagde, at Anand virkede ivrig for en remis, men lavede en brøler med Tårn trækket. (Mon ikke en tidligere også?) Han virkede psykisk påtaget efter sidste kamp..

Jeg glæder mig til at se om Anand har noget finurligt i posen med hans næste hvid parti.
BRASSER PODCASTEN: https://itunes.apple.com/us/podcast/brasserbold/id1084900607?mt=2 -A Seleção Brasileira og Brasiliansk fodbold! (Garrincha > Pelé) Grêmio fan, KUN GRÊMIO: https://i.ytimg.com/vi/NwzoNF7bujA/maxresdefault.jpg
Hvis man spiller Tc4-a4?? på det niveau - jeg ved godt, at jeg her nærmest lyder som en gammel bedrevidende Niels Christian Niels Christiansen... - så er man kaput.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
machomortensen:
Carlsen er ved flere lejligheder blevet trænet af danske Peter Heine Nielsen. Jeg tror ikke, at PHN er logget på som bold.dk bruger.


PHN har faktisk været analytiker og har hjulpet med turneringsforberedelse for både Anand og Carlsen. Det er også derfor, han ikke med denne gang. Han har for meget integritet til at hjælpe den ene part, da han kender begges spillestil (og svagheder, hvis vi kan kalde det det) indgående. Ellers var han nok blevet spurgt, da han skulle være en af bedste.
“Where two principles really do meet which cannot be reconciled with one another, then each man declares the other a fool and a heretic” ― Ludwig Wittgenstein, On Certainty
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Korrekt, Lundos.

Såmænd ved min 50 års fødselsdagsfest lod PHN sig venligt interviewe af en australsk - nærmest skakblogger - skakven om bl.a. den problemstilling.

Jeg har på fornemmelsen, at Anand de seneste måneder har været utryg ved at have Peter "svævende" rundt.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Friskt citat fra VG´s kommentator Hans Olav Lahlum:

Lahlum er overrasket over at Anand spiller så passivt som han gjør.

- Han ble jo kalt tigeren fra Madras, men hittil har det vært mer madrass enn tiger, sier han.
Midtjylland!
Han virker temmelig kyst.

Hans match-strategi er formentlig også blevet ødelagt. Mod Gelfand var han jo tilfreds med at spille remiser uden at presse citronen nævneværdigt. Jeg vil tro, at det har været samme taktik og så håbe på at fange Carlsen, når han blev utålmodig og overspillede sin position.

Den strategi virker bare ikke så godt, når man er bagud.

Men en remis i dag, situationen er stabilisret en smule, og han kan forhåbentligt tillade sig at spille lidt mere frigjort nu, selv med sort. For hans eftermæles skyld håber jeg, at han i det mindste får én sejr med fra matchen - og en anledning til at spille lidt ´glad´ og offensiv skak. Lidt mere à la fjerde parti.
Jeg ved ikke, om linket har været lagt op tidligere.

http://www.youtube.com/w…yW-dtAbgvOU

Det er en rigtig spændende gennemgang.
L’enfer, c’est les autres!
Ja, tak for indsatsen Kingscrusher.

Jeg har set et par af hans gennemgange fra denne match, og jeg synes faktisk ikke, de er så gode, som det han plejer at præstere. Sådan lidt søvnige og uden at forklare de langsigtede idéer bag trækkene.

Dagens parti: Anand har officielt opgivet. Lidt ynkeligt, synes jeg.
Annonce