Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, men det er jo pænt fjollet af dig, at du selv flytter præmissen til nutiden, når der ikke er belæg for det. Spekulationen går jo helt tydelig på at et gammelt fjendskab ville blusse op. Når der i nutiden ikke eksisterer konkurrence, og de to personers veje ikke rigtig krydser, er det ret naturligt at fokus er andre steder.
Fedt med lidt skakdebat og tak for linket Bosse.

Jeg er i øvrigt enig i, at Nepo er klart den mest interessante modstander. Grischuk ville nok have været "chanceløs", selvom man aldrig skal sige aldrig.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Eller også var det fjollet, at du ikke forstod den præmis, du nødvendigvis måtte acceptere, når nu du blandede dig. Og man må godt blande sig. Men du har åbenbart forholdt dig til noget andet end det, der var på paletten, og det kan jeg altså ikke gøre for.

Jeg ser ingen grund til at tro, at "fjendskabet" er dødt, alene fordi Kramnik er færdig som professionel. Jeres historier er 7-10 år gamle, og det er 2 år siden, at Kramnik stoppede. Man må gerne tro noget andet, men det er bare ikke, hvad hovedpersonen selv påstår.

Historien fra VM-finalen 2018 er der også flere vinkler på, og så kan man jo gisne derfra. Kramniks "svinere" (om det er ordet) er af nogle blevet opfattet som en motiverende faktor for Carlsen. Om det passer, er svært at vide. Men manden havde jo en pointe i, at Carlsens sidste parti det år var yderst mærkværdigt spillet.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
No problems. Der er bare for mig absolut ingen tvivl om, at Magnus Carlsen virkelig ikke kan lide Vladimir Kramnik og at det er svært utænkeligt, at der skulle være noget, der kunne få ham til at ændre holdning desangående.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Jeg ser også frem til Nepo. Man kan ikke tage fra ham at han har spillet en god turnering, om ikke andet anden halvdel. Det var også et sjovt parti mod Vachier-Lagrave, med to som sværger til Grunfeld. Jeg kan egentlig godt lide MVL. Bagefter var han helt åben om at han var på slideren og måtte spille aggressivt fra en dårlig position med sort. Han fik skabt lidt spænding, men fik ikke bygget på, mens Nepo bare kværnede på med bytter.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Måske har jeg allerede for år tilbage lagt denne film ud, men den tåler i hvert fald et gensyn ...

Spassky parodierer Karpov ... Raymond Keene løbetræner ... Bent Larsen fortæller om Tarzan ...

https://www.youtube.com/watch?v=X3PYDK3gyVw
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
FIDE og GAZPROM har indgået en større sponsoraftale, men ... Er det egentlig så specielt positivt? Er GAZPROM ikke 100 % i lommen på Putler?

https://new.fide.com/news/1043
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Fint link. Mest interessant - for mig - er snakken om Magnus Carlsen.

Kritikken af Putin er lidt hul, da Kasparov selv jo aldrig har demonstreret noget større demokratisk sindelag.
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Magnus Carlsen giver sine store forgængere "karakterer" ... Jeg er i det store hele ret uenig med ham.

https://chess24.com/en/read/news/magnus-carlsen-ranks-the-world-chess-champions
Månedens MACHO: DANILO SOARES Månedens TUDER: RACISMUS PALUDANUS
Annonce