Snak

You´re not.

Er Christianshavn en del af Amager?

tjoe det er jeg faktisk.

men back on topic, dit spørgsmål vil jeg mene at nej ikk rigtig. det er noget for sig selv. den er inddæmmet af en vold, men normalt vil man sige det er en del af amager, men i vikreligheden nej vil jeg mene.

Tak, har du eventuelt noget dokumentation, der kan bakke dit udtømmende svar op. Jeg betragter Christianshavn værende officielt en del af Amager, uden jeg dog har kunnet bevise det. Det kræver vel, at det enten er blevet erklæret kommunalt, eller der rent faktisk er fysisk naturlig forbindelse mellem de to steder.

Første link der kommer når man søger på Google ..

http://da.wikipedia.org/wiki/Christianshavn

Første sætning derind ..

Christianshavn er et kvarter i København og en del af bydelen Indre By ..

Hvis du tager wikipedia på Amager, vil du se at:
"Den københavnske del består af bydelene Christianshavn, Sundbyøster, Sundbyvester og Islands Brygge, en del af Vestamager og af Ørestad."

Dvs. Christianshavn er en del af Amager

Oprindeligt bestod københavn af holme (øer) deraf var christianshavn og amager to forskellige øer.

Undertegnede, havde prøvet wiki, og var kommet frem til samme konklusion som smølfen. Kildekritik FTW.

Lss. Ja det er jo lige det, spørgsmålet er så, om man kan internalisere en ø, ved at lave tilstrækkelig mange forbindelser.

Christianshavn er en kunstig ø, så oprindeligt var den ikke en del af Amager.

Som andre skriver så er de efterhånden vokset sammen, men historisk er volden jo et godt eksemåel på, at Christianshavn regnedes som en del af København, mens resten af Amager ikke gjorde.

Så konklusionen bliver nok "Tjoo, måske, det afhænger lidt af hvordan man ser på det..."

Er nedenstående artikels overskrift bevidst formuleret tvetydigt?

http://borsen.dk/?treeid=2628&id=63721

Ja.