Snak

Kan en lebbe som gerne vil have et barn ikke få en mandlig bekendt til at stange hende en enkelt gang?

Det kunne da være en løsning.

Der er dog nok nogen spørgsmål rent juridisk og moralsk omkring det.

Nu ved jeg ikke hvor meget dine forældre har forklaret dig mht. til sex, men sex uden kondom er ikke altid lig et barn. Han kan være heldig at hans sæd er af dårlig kvalitet, og at det kræver sex utrolig mange gange før der er jackpot.

Jeg forstår... Der er helt sikkert en interessant debat, om hvor vidt alle skal have lov til at blive forældre.

Jeg mener en af de førende danske génforskere for ca. 5-6 år siden luftede idéen om at kun mennesker med høj IQ skulle have lov til at have børn, for at opnå det stærkest mulige samfund i fremtiden. De fleste folk var dog ikke videre begejstret for idéen dengang, og jeg tvivler på at det har ændret sig synderligt.

Ihvertfald virker det lidt egoistisk, hvis en kvinde i eks 35-års alderen "skaffer" sig et barn, velvidende at barnet må stå uden far fra starten.
Og sandsynligheden for at hun finder en mand bagefter, som så kan påtage sig faderrollen, er nok ikke himmelråbende stor.
Det er nok lidt sværere for hende at score med gylpe-gert på armen.

Nogen gange må man bare acceptere livets facts og leve med dem.

Selv må jeg acceptere at jeg har en ufattelig sex-appeal hos blonde kvindfolk i Auvergne men desværre bor i Danmark :-)

virkelig rainey!?

Betænkeligt at du har sådanne tanker.

"Nu ved jeg ikke hvor meget dine forældre har forklaret dig mht. til sex, men sex uden kondom er ikke altid lig et barn. Han kan være heldig at hans sæd er af dårlig kvalitet, og at det kræver sex utrolig mange gange før der er jackpot."

Det morsomme er, at han tydeligvis mener det helt oprigtigt. Og tak for undervisningen.

Jeg synes ikke at børn er en menneskeret - man bør ikke inseminere kvinder, der har nået grænsen for, hvornår de "naturligt" ville kunne producere børn; jeg bryder mig ikke om, at man inseminerer 60-årige kvinder!

I øvrigt er det ikke noget, som samfundet skal blande sig i - om en kvinde er frivilligt enlig, ikke har fundet den rigtige eller måske er lesbisk, er ligegyldigt, hvis hun ønsker at sætte et barn i verden og påtage sig forældrerollen med alt, hvad det indebærer. Hvis man bevidst vælger rollen som enlig forælder, er man formentlig ret ressourcestærk - modsat mange par, der absolut ikke burde få børn (har nogen af jer set "Er du mors lille dreng?"?).

Men med risikoen for at træde nogen over tæerne: Barnløshed er altså ikke en sygdom som sådan. Jeg er helt med på, at man skal behandle fx PCO, som reducerer kvindens evne til at få børn, for dette ér en sygdom - men insemination skal altså ikke foregå på det offentliges regning efter min ydmyge mening. Måske er min holdning en afspejling af, at der findes så mange børn i denne verden, der har brug for kærlige forældre - jeg ville nok selv foretrække adoption frem for at udsætte min krop for det mareridt, som inseminationsforløbet er...

Og nu skal kvindemennesket her nok klappe i...

Jeg mener en af de førende danske génforskere for ca. 5-6 år siden luftede idéen om at kun mennesker med høj IQ skulle have lov til at have børn, for at opnå det stærkest mulige samfund i fremtiden.

Lignende tanker havde man også syd for grænsen for 70-80 år siden.

Eller bare i Danmark i 30´erne..

Der fik den kære KK Steincke da sat gang i lidt racehygiejne.

@Repos

Stating the obvious ...

Selvfølgelig, men blot for at påpege det absurde, når folk begynder at diskutere visse menneskers ret til forplantning.