Snak

Mere indhold efter annoncen
Du har ret, Bosse.

Louis, du skal slå på pletten til den forsvinder. Hvis ikke det virker, så giv den til en eller anden kælling, det er alligevel hendes opgave, hvis du forstår så´n lille en..!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Det var nu ikke for at anfægte dine seksuelle præferencer, Cheech. Jeg kender selv til tricket, men overraskes alligevel over, at man på en fodboldside så prompte kan få den info man behøver, i netop en sådan sag. Og danskvand modt fedtpletter var oprigtigt ment. Alternativt kan man lade skidtet ligge i blød i mælk i 15-20 minutter og gnide pletten væk bagefter.
Mine testikler har samme tekstur som sandpapir, så hvis alt andet fejler.

Edit; eller Bosses forslag om at bløde det op i bollemælk.
"...curlere i håret."

Nu handler det vel ikke om seksuelle præferencer men om, at vi er nogle kællinger?

Hvis du selv kender til tricket, så undrer det mig endnu mere, at du havde behov for at brøle. Har du forsømt din indre amøbe på det seneste og så dit snit til at kompensere?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Jeg tror ikke den kan reddes. Det er jeg lidt trist over at måtte meddele.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så slår han ikke hårdt nok!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Brøle? Jeg overså caps, udråbstegn og de andre indikatorer, men OK, jeg er sikker født med en spag skriftstemme. Ydermere virker det lidt selektivt, at det som skulle være selvironi, pludselig er chauvinistisk værkstedshumor, til trods for at jeg selv bidrager med yderligere fif.
Jeg vender tilbage med resultatet om et døgns tid. Der er forhåbentlig en galopperende hypomanisk tilstand i vente.
Jamen det var da et brøl på mandekønnets vegne, var det ikke? Et skizofrent brøl, men ikke desto mindre, så var det altså vigtigt at få med, at det altså er noget mærkeligt, når mænd gerne vil fjerne deres egne pletter. Eller er der en eller anden underfundig pointe i din knivskarpe kommentar, som jeg misser?
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Du har naturligvis ret Cheech. Det er ikke muligt at smile af den moderne mand, uden at det skal være med negativt fortegn eller en forsigtig afstandstagen. Derfor vælger jeg naturligvis også at skrive vi, frem for a) kalde jer kællinger eller b) holde mig helt væk og undgå at udstille min egen maskulinitet. Det kan ikke være anderledes, men lige nu frister det dog, at påpege det kællingede i din påtagede forargelse.
Annonce