Snak

https://support.saxo.com…-min-e-bog-

Har du forsøgt det her?

Det havde jeg ikke set, men desværre er der tale om en bog på engelsk.

Hvis du giver mig navnet på bogen kan jeg formentlig finde den i en gratis e-bog-udgave på nettet.

Sikken service!

Det er den her, der er tale om:

http://www.amazon.com/Do…/0415992362

Min skytsengel Okocha har lige smidt den i mit virtuelle skød, så alt er godt.

Tjasper: Jeg ved ikke om hun har ret, jeg er ikke økonom, men helt grundlæggende er hendes "problem", som beskrevet i starten af artiklen, at hun ikke bruger teori, men har empirisk fokus.

Videnskabsteoretisk bliver det et problem, fordi man så savner kriterier for at sortere i sine mulige forklaringer. Eksempelvis siger hun, at der i 83 skete et skift som ikke kan forklares af teorierne - og fortsætter så med at forklare det med Reagans og Thatchersk politik. Det kan sagtens være rigtigt, men fordi hun ikke har en teoretisk fundering kunne hun have fremhævet en lang række andre hændelser og tillagt dem samme vægt.

@Tjasper

Hun sælger lidt "God of the gaps"-tilgangen i økonomisk regi. Hun er en meget dygtig kvinde, men den økonomiske empiri tager i ringe grad højde for mange af de teknologiske landvindinger. At kortlægge det økonomiske landskab, er omtrent som at kortlægge et økologisk (mikro)kosmos. Tænk dig en lille sø eller en lille skov, hvor du forventer at hver lille variabel og alle udsving kan forklares. Det er næppe realistisk.

Økonomi er LANGT fra at være en eksakt videnskab og arbejder man livet igennem, for at nå denne erkendelse, har jeg næsten ondt af hende.

Takker for svarene!

Hvorfor nyser man altid to gange i træk?

To?

Jeg nyser altid tre gange!