Snak

Hvordan kan det være at man gerne må sammenligne danske tilstande med eksempelvis nordkoreanske, eller sovjetiske, men ikke med nazismen?
Stødte på nedenstående artikel, og uanset pointen, så kan jeg ikke lade være med at undre mig over at det tilsyneladende er en helt legitim sammenligning. Havde Hørsholt nu sagt nazistiske tilstande, så skulle folk jo nok forklare hvor usmagelig en sammenligning der var tale om. Jeg har også lagt mærke til det i andre sammenhænge, og jeg forstår det ikke helt. Det er jo ikke fordi det ene regime er bedre end det andet (altså Sovjet, Nordkorea eller NaziTyskland).

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc-koebenhavn-direktoer-vi-naermer-os-snart-nordkoreanske-tilstande

Det er jo ikke fordi det ene regime er bedre end det andet (altså Sovjet, Nordkorea eller NaziTyskland).

Dér, Mr123, fik du lige gjort det hele til samme surdej.

Den slags relativering er problematisk.

Dér, Mr123, fik du lige gjort det hele til samme surdej.

Det var nu ikke hensigten.
Jeg forstår bare ikke hvordan det kan give mening, i det her tilfælde, at drage paralleller mellem disciplinærudvalget, og Nordkorea, nu hvor man ikke må drage sammenligninger mellem andre ting og nazismen. At FCK, og Zanka, har fået en bøde for at være positive over for fyrværkeri kan vel ikke rigtigt sammenlignes med hvad befolkningen i Nordkorea lever under.
SF foreslog for nogle måneder siden at man skulle indføre morgenmad i folkeskolen. Her var folk da heller ikke sene til at påpege at det jo næsten var som at bo i sovjetunionen og hvad nu. Tilgengæld har jeg set folk blive decideret rasende over at folk drister sig til at sammenligne Søren Pinds overvågningsambitioner med SS, for det kan man slet ikke tillade sig, og der er dårligt grænser for hvor usmagelig sådan en sammenligning er.

Jeg kan ikke rigtigt finde ud af om det er fordi folk ser nazismen som topmålet for ondskab, eller hvad det præcis drejer sig om. Modsat rædslerne i Nordkorea, så er nazismen, hvertfald i Tyskland, trods alt et overstået kapitel.

Nazikortet er for at pege på racisme, fascisme, udstødelse af de brune.

Sovjet/Nordkorea; så handler det om kontrol, overvågning og statsstyring.


Der er selvfølgelig overlap, men det handler om, hvad folk mest forbinder de forskellige regimer med. Og billeder af ondskab i Holocaust er mere ikoniske i verdenshistorien end Gulag og arbejdslejre i Nordkorea. Nu ved du det, Jonas. Så kan du bare stoppe med at undre dig.

Men det forklarer jo ikke hvorfor det er uacceptabelt at drage paralleller til nazismen, men helt fint at gøre det samme til sovjet/Nordkorea/Whatever.

Jo, det gør. Fordi etnisk udrensning virker voldsomme end kontrol og overvågning.

Men antag som udgangspunkt at folk, der taler om nordkoreanske tilstande er retarderede.

Men antag som udgangspunkt at folk, der taler om nordkoreanske tilstande er retarderede.

Udskamning af politiske modstandere som dumme er jo ren DDR. Føj.

Hvis du bliver ved med at undre dig, sender jeg bud efter værnemagten og sender dem til Hjørring for at give dig lussinger.

Okocha, jeg udskammer helst din mor.

Jo, det gør. Fordi etnisk udrensning virker voldsomme end kontrol og overvågning

Men nu var/er Sovjetunionen/Nordkorea jo ikke "bare" kontrol og overvågning. I grove træk er der tale om stortset identiske regimer. Hvertfald hvis vi tager Sovjet efter Stalin.
Indimellem sker der tiltag som minder om noget der kunne ske i Nazi-Tyskland, men det må man ikke sige. Derimod sidder parralellerene til kommunist-Rusland uhyre løst, og bliver fyret af for et godt ord.
Men det skyldes måske bare at folk er dumme og/eller dobbeltmoralske?

EDIT: Jeg bor ikke i Hjørring.

Ellers tænk på Godwins-law. Hvis du trækker nazi-kortet, så har du automatisk tabt en diskussion. Det er efterhånden rimelig anderkendt (og ja, jeg er klar over der ikke er tale om en faktisk lov). Det samme gælder ikke for Kommunistkortet, eller Nordkoreakortet.

Ja, altså, det er da som regel far out, når folk smider de kort der. Men de mest tumpede liberale typer går jo først og fremmest op i frihed(!), og der er Nordkorea skrækeksemplet. Og selvfølgelig har de tabt diskussionen, når de smider det kort. Nazismen var jo mere entydig ond end kommunisme var/er og som findes i flere niveauer og afarter. Det er eksempelvis stadig kommunistpartiet, der regerer i Vietnam, men de henretter trods alt ikke fejlfarver for et godt ord.