Snak

Jeg er enig i det du skriver angående mesterskabsdelen, og den del har jeg heller ikke noget imod. Jeg synes det er en fin måde at gøre det på med nogle intense opgør sidst i turneringen der, potentielt, kan ændre placeringer fra runde til runde. Det er rigtigt nok ikke strukturens skyld at 1. og 2. pladsen stortset er afgjort på forhånd.

Angående nedrykningen, så er der nogle spændende opgør i vente. Gruppen med Randers, Horsens, OB og Esbjerg bliver nok den mest interessante. Dels fordi afstanden mellem 1 og 3 er mindre (5 point), og fordi Randers har haft store problemer mens OB virker til at være på vej frem. I den anden gruppe tror jeg ikke der sker det store. Det er ikke alene et håb jeg har som AaB fan, det er også en konstatering af at AGF ikke er et godt nok hold til at åbne op for spændingen for alvor. Det er dog igen ikke strukturens skyld, men jeg tror ikke, udover måske den sidste runde og selve knock-out delen, at der kommer til at være den store interesse for nedrykning.

Jeg er ligeledes enig i at den tidligere model var dum, men jeg var også nærmere tilhænger af en flad liga med 16 hold uden en helt masse gøgl. Jeg så gerne at Superligaen repræsenterede de fleste større byer i Danmark. Men det er en anden diskussion.

Angående Belgien, er det så nødvendigvis strukturen der har gjort de har fået et løft? De var på et tidspunkt under Danmark, da vi havde den direkte ChL plads, men der er vel ikke mange der mener at dansk fodbold nogensinde, som helhed, har været over belgisk.
Jeg ved at man i Belgien har haft en del fokus på de såkaldte future-landshold (som også bruges i Danmark, inspireret fra Belgien), hvor unge spillere med god teknik, overblik eller hvad nu, bliver holdt til ilden selvom de, rent fysisk, måske bliver tromlet af større spillere på årgangen. Jeg ved ikke hvilke spillere der konkret har været igennem det system, men det skulle have været en ret stor succes, og givet spillere der måske ellers ville være sorteret fra tidligere en mulighed for at vise hvad de kan. I Danmark har en spiller som Mikkel Duelund været med inde over Future-landsholdet.

Angående sidste gang vi havde slutspil, der vandt AaB eksempelvis mesterskabet i 95´. Hvis ikke man havde den model med halvering af point osv, så ville Brøndby være mestre det år. Men det var selvfølgelig også en noget dårligere konstruktion hvor man må give afkald på point osv.

Angående Belgien, er det så nødvendigvis strukturen der har gjort de har fået et løft?

Det skriver jeg heller ikke. Jeg skriver, det har været en succes.

Omkring 16 hold i Superligaen, så er det sportsligt niveau ikke til det herhjemme. I Norge er ramlet pga den struktur. Men ja, det er en anden diskussion.

Det her koncept skal have nogle sæsoner, og så kan man evaluerer. Det virker fjollet at dødsdømme det allerede inden man er gået i den afgørende fase.

Ok, så mistolkede jeg dit kriterie for succes. Jeg ved for lidt om TV og tilskuerforhold til at konkludere hvordan det har påvirket belgisk fodbold, men måske du kan oplyse mig lidt her?

Jeg mener heller ikke at det skal vurderes udelukkende fra den her sæson, men jeg synes allerede der har været små ting som jeg ikke mener bør være en del af en fodboldliga.

Har hørt i medierne fra de danske spillere, der spillet i Belgien. Junker har i fodbold FM været positiv. Og tilskuertallene ser også solide ud. Det er selvfølgelig svært at sammenligne på tværs af lande.

Men giver den nye struktur en chance, og så må vi tage diskussionen, når Skive har sendt AaB i ned i 1. Division

Men det relevante er vel hvordan tilskuertallene så ud før man indførte strukturen? Altså hvilken konkret effekt der har været tale om. Blev der nævnt konkrete stigninger, eksempelvis i procent, ift den gamle struktur?
Men ja, vi må se om det giver flere tilskuere, og seere nu hvor vi kommer til de afgørende runder.

Jeg har kastet mig ud i at hænge en lampe op for første gang i mit liv, men er stødt ind i et problem.

Jeg har fire indgange i væggen, mærket M1, M2, N og Jord. Jeg kan google mig frem til, at den blå del af ledningen skal i N, og den orange skal i M1.

Men når jeg så tilslutter lampen og tænder for strømmen, så slår relæet fra.

Hvad kan jeg have gjort galt? Lampen er bare en standard fra Ikea, der er to indgange som tydeligt er markeret med blå og orange.

Hvis ellers dine udtag er mærket korrekt, skulle det jo fungere. Det tyder på at noget kortslutter. Det kan enten være ledningerne du sætter i udtaget der er i kontakt eller i soklen på lampen. Jeg ville prøve med en polsøger først og ellers med en anden lampe.

Anmeldt for spam.

Enig. Bosse må sgu lige stramme op.

Jeg døde i 5 minutter af at følge mit eget råd. Tæller det?