Snak

Mere indhold efter annoncen
Er der ikke en venlig sjæl, der gider lægge det billede op, hvor man kan se et cykelhold blive præsenteret i deres nærmest gennemsigte cykelshorts...?

EDIT: Nevermind...
Jeg skal til at sende nogle ansøgninger til vidergåendeuddannelse hvor fristen er d. 15 for de enkelte steder .

Der er tre steder hvor jeg ønsker dem lige meget , og derfor er jeg i tvivl hvor vigtigt den del med prioteringer er ? - Kan de finde på at soterer mig fra hvis jeg ikke har det pågældende sted som nummer 1 ? endvidere har jeg tænkt på om man kan sætte dem alle på som nummer 1 ?
- har fået tatoveret en 100,- kr seddel på tissemanden. Det er skønt at ha´ penge i hånden. Skønt at se den vokse. - Jeg er ordblind
Sorteringen betyder at hvis der er plads på 1. prioriteten, kommer du ind der. Er der ikke plads på 1. prioriteten, men på 2. og 3. prioriteten, kommer du så ind på 2. prioriteten.

Og nej, du kan ikke sætte dem alle som 1. prioritet - hele ideen i prioriteringer, er jo at du skal prioritere.


Det har ingen indflydelse på om du bliver valgt, alt der har betydning, er om der er plads.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Der er tre steder hvor jeg ønsker dem lige meget , og derfor er jeg i tvivl hvor vigtigt den del med prioteringer er? - Kan de finde på at soterer mig fra hvis jeg ikke har det pågældende sted som nummer 1 ? endvidere har jeg tænkt på om man kan sætte dem alle på som nummer 1 ?

Prioriteringerne er jo vigtige da det er til 1. prioritet-uddannelsen som du skal sende prioritetslisten til samt ansøgningen, mens du kun skal sende ansøgninger til de andre steder.

Du kan ikke sætte alle 3 som prioritet nummer 1! (så vil din søgningen nok være ugyldig og du vil ikke blive optaget nogen steder)

Det er dine ønsker som de prøver at eferkomme i tilfælde at opfylder adganskravene.

Hvis du opfylder adgangskrav til alle 3 steder kommer du kun ind ved din 1. prioritet.
"Kan de finde på at soterer mig fra hvis jeg ikke har det pågældende sted som nummer 1 ?"

- De kan sikkert nok finde på det, men de må det ikke. Og hvordan skal man nogensinde kunne finde ud af om de gjorde det pga. man havde dem som nr. 2?
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg skal betale for en vare jeg har købt af en privatperson i Italien. Med Paypal kan jeg umiddelbart kun overføre penge til min konto ved bankoverførsel, hvilket vil tage et par dage. Findes der et sikre og hurtigere alternativ?
PayPal er i hvert fald et usikkert system. Om du så betalt med Visa/Dankort, ville du ikke (som normalt) have krav på at banken førte dine penge tilbage, hvis du ikke modtog varen. Efter det gik op for mig, er jeg holdt op med at bruge PayPal.

Kan desværre ikke hjælpe dig med alternativer.
paypal er ultrasikkert. får du ikke din vare, så anlægger paypal sag på dine vegne. det kan næsten ikke være mere brugervenligt...

og det er hurtigt tilmed...
gik i seng efter første halvleg
Men så er man afhængig af PayPals afgørelse, herunder deres bevisbedømmelse, og den lader noget tilbage at ønske. Ved dog ikke om de er blevet bedre siden de par år siden jeg havde seneste en sag hos dem.
Det er vel sikrere end bare at overføre pengene til mandens konto? Kan det virkelig passe at jeg kun kan overføre penge til min paypal ved bankoverførsel? Havde da været en del nemmere med visa.
Annonce