Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er første gang jeg har set en nekrolog, der er blevet kommenteret af afdøde.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Tak til alle andre, som har anstrengt sig med video´er. Sjældent har jeg set så mange blive trolled.

Hvad mener du med at så mange er blive trolled?
[i]Was speaking to this 13 year old girl on facebook when she said to me \"I am an undercover cop\" I thought wow... a job like that at her age! [/i]
"Det er første gang jeg har set en nekrolog, der er blevet kommenteret af afdøde. "

Ja, det sker heldigvis ikke så tit.
moderator
Så skulle det da lige være Twain.
https://kortlink.dk/sudv
Tak FrækFyr17. Det var pænt sagt. Det var fint du tog fejl af bold.dk og et datingsite :D.

Velbekom. Enig, er også dén misforståelse evig taknemmelig, må jeg erkende. Min eneste ene skal nok dukke op snøft..
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror, at jeg brækker mig. Men passer meget godt, med det syn at jeg har på BIF, at han vælger at lukke sådan noget lort ud.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Det er da fair, at du har en så stor respekt for dit indtryk af personerne bag de forskellige brugere ud fra deres meninger og generelle adfærd på et internetforum, at du vil sige tak for deres indsats.

Jeg forstår dog stadig ikke, hvorfor du vælger at begrænse dig til et "alt eller intet" i form af "enten er jeg her, ellers er jeg her aldrig".
Det minder faktisk utrolig meget om den holdning du gav udtryk for en den eneste debat jeg mindes vi har haft om, hvornår en tråd "dør", hvor jeg prøvede at gøre opmærksom på, at det virkede unødvendingt/meningsløst at gå i ekstremer og sige, at en tråd nogensinde kunne være "død".

Jeg vil påstå det samme om internetbrugere, dog med den forudsætning at personen bag brugeren stadig har adgang til denne.

Derfor, mit spørgsmål: Hvorfor vælge at begrænse sig med at sige: "tak og aldrig igen", i stedet for "tak og et "forventer ikke at deltage så meget længere"". Forskellen er, at ved at gøre opmærksom på, at du ikke forventer at deltage så meget længere, har du stadig gjort hvad du ville, uden at begrænse dig selv i fremtiden.

Selvfølgelig, begrænse sig selv er nok lidt meget sagt, du kan jo vende tilbage, som det passer dig, det er der ingen der forhindrer dig i, går jeg ud fra, men det giver mig et indtryk af, at du ikke helt har styr på hvad du egentlig vil.
moderator
Lad os nu bare kalde det hvad det er. Det er en "se mig" tråd, og den har allerede fået langt mere opmærksomhed end den fortjener. Ville dog nødigt være gået glip af Duncans nekrolog. Det kan dog ikke være specielt meget fornuftig tankevirksomhed der ligger bag oprettelsen af tråden. Som der også bliver skrevet, hvorfor begrænse sig? Jeg synes Ardiles link opsummerer tråden fint.
Dette er en signatur.
@Fjeld

Så mindede det mig, jo også lidt om dengang i børnehaven :´( hvor vi så var blevet store og skulle op i børnehaveklassen og vi så alle skulle sige farvel :´( og så sang de andre for os :´( de sang farvelsangen :´( og så så mand dem ikke igen :´(

Hvordan er det nu den sang går? Kan godt huske den blev sunget.
moderator
Jeg kan heller ikke komme videre i livet før jeg får smidt nogle noder i hovedet fra den sang, Fjeld. Det må jeg finde ud af.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Annonce