Snak

Mere indhold efter annoncen
Nå, det går jo nogenlunde som forventet so far. Det kan godt gå hen at blive lidt af en lussing Djoko får delt ud i dag.

Mareridtsstart fra Nadal. Godt jeg alligevel skal arbejde.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Og nu er det så åbenbart 5-5 og de spiller - som sædvanligt - vanvittigt. Knap så godt, at jeg alligevel skal arbejde.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
For første gang nogensinde, er Rafael Nadal nede 0-2 i sæt i Rolland Garros, 7-5 og 6-3 Djokovic.

Nadals forhånd gik ned på et kritisk tidspunkt i 2. sæt og hans andenserv har hele kampen igennem været helt til grin. Han server dårligere end en pæn del af damespillerne, når han er på andenserv.

Selvom 1. sæt var på vippen, så er Djoko en bedre spiller lige nu. Især hans serv- og netspil er fuldstændig vildt. Stor respekt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Wawrinka må næsten være den spiller i verden med det bedste grundspil (her tænker jeg udelukkende på slag, ikke bevægelse). Det er simpelthen fantastisk, hvor hårdt og præcist han slår med både baghånd og forhånd.
Tsonga server helt hjernedødt i 3. Skovler bare pointene ind i egen serv.

100% vundne point, når førsteserven kommer ind.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er det bare mig, der synes det er ret fjollet, at man ikke bruger Hawkeye-systemet på grus, når man alligevel har installeret det på banerne? Jovist, der er en lille fejlmargin ved Hawkeye, men den giver dog et facit, man kan forholde sig til. Det har jeg ikke indtryk af, at aftrykkene fra boldene altid gør, og det giver også potentielt langt mere brok fra spillerne, når det er en menneskelig vurdering, der skal være den dømmende instans.

Er grunden, at det ville vække endnu mere furore, når spillerne selv kan se mærket og på den måde blive uenig med Hawkeye ved en tæt kendelse? Eller er det bare tennissportens desperate, konservative forsøg på at klamre sig til spillet, som det altid har været?
Djoko myrder Murray i 5. sæt, efter skotten havde svaret flot igen. Vigtigt for Djokovic, at den afsluttende del i dag, kun varede godt en time. Wawrinka er nok tilfreds alligevel, men i reel tid på banen, var der ikke megen forskel og det var noget mindre varmt i dag, kontra i går.

Rammer Wawrinka en af sine helt vilde dage, så bliver det interessant at se hvordan Djokovic reagerer. Både i går og i dag, var der tegn på at han mentalt er ved at være lidt stegt. Det er nok ikke meget der ikke skal gå hans vej i morgen, før han bliver vrede Djoko i stedet for overskuds-Djoko.

Det skal dog nok blive en god kamp.

Edit. Djoko mod Murray i et afgørende sæt i år:

Australian Open: 6-0
Indian Wells: 6-3
Miami: 6-0
French Open: 6-1
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Hvad skete der egentlig i den kamp for Djoko? Jeg så den ikke, men så, at han åbenbart vandt de første to sæt ret nemt og troede den var hjemme i tredje..
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Murray hævede "bare" sit niveau, tror jeg der er det korte svar. Og så begyndte Djokovic at spille lidt for kort.

Det lignede dog en kort overgang den gode, gamle Djoko, der mentalt ikke kan ramme 100% hele kampen igennem. Ham savner jeg.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Wawrinka spiller jo overjordisk i dag!

Jeg kan ikke huske, at jeg har set en spiller smadre så mange vindere afsted mod Djoko - vanvittigt!
Annonce