Snak

Hvis alder nu pludselig skal være en faktor i vurderingen, så er Nadal kun godt ét år ældre end Djokovic, men har 14 Slams på nuværende tidspunkt.

Case closed, no?

Djokovic har ramt karrierens bedste år i 14 og 15, men står alligevel "kun" med tre (potentielt fire) Grand Slams for det. Til sammenligning hev Federer seks Grand Slams i 06 og 07, Nadal nappede tre i 2010 alene (og havde derudover en idiotsikker Grand Slam hvert år).

Det kan selvfølgelig nemt være Djoko kan holde fast, men det virker ikke sandsynligt at han kan holde det uvirkelige niveau, som han i det meste af de sidste 18 måneder har disket op med.

Det er muligt, at han spillemæssigt kan være med i opløbet til at være GOAT, men når man mangler en Career Slam, så er man i min bog ikke helt deroppe. Endnu..

Han har vel også ok med i 2011. Var det 42 sejre han havde i træk igennem foråret, indtil Federer fældede ham i semifinalen i French Open? Derudover vandt han også Wimbledon og US Open senere på året.

Og hvis han fortsætter som han er i gang nu, må den French Open-titel også komme engang. Og jeg ser det ikke som urealistisk, at han kommer forbi Federers samlede mængde Grand Slam-sejre. Og det, der også tæller til Djokovic´ fordel i en diskussion om den største gennem tiderne, er den modstand han har haft. Han har jo haft sin storhedstid til at kollidere med Murray, Nadal og Federer, hvilket uomtvisteligt må være et af de mest krævende rivalfelter tennissporten har set. Og alligevel har han vundet så meget, som han har.

Til sammenligning var modstanden ikke nær så hård i Federers store år i midt-00´erne.

Men ovenstående er naturligvis mere en diskussion baserende sig på resultater frem for selve spillestilen; et kriterie, hvor Federer nok vil høste en del flere stemmer end Djokovic.

Det er jo sådan set det argument jeg altid har ført mod Federer i GOAT-diskussionen, tobi. Og som flere herinde har angrebet meget.

Modstanden i Federers storhedstid, var i bedste fald middelmådig. Men det tjener til både hans og Nadals fordel, at de har holdt Murray og Djokovic nede så længe, som de trods alt. Der er jo f.eks. ikke mange der aner at Nadal, Djokovic og Murray er så godt som jævnaldrende.

Med til diskussionen om modstand, hører jo så også deres indbyrdes statistik. Der udlignede Djokovic først i går mod Federer, mens han stadig er bagud mod Nadal. Det kommer selvfølgelig til at ændre sig de kommende år og der er ingen tvivl om, at han er den bedste lige nu. Men med til det argument hører så også yderligere, at han i sin storhedstid, har fanget både Federer og Nadal med hver deres fysiske udfordringer og - som en anden henviste til ovenfor - samtidig rammer en tennissport, der ikke har talenter i samme klasse som han selv var, da han brød igennem (og som Nadal og Federer var).

Federer vil 10 ud af 10 gange hente sejren, hvis diskussionen skulle føres på spillestil og pilen peger også hans vej, hvis man udelukkende nørder resultater og statistik. Men her trænger Nadal sig efter min mening på - og skulle han mod forventning lykkes med at vinde Australian Open igen, vil jeg utvivlsomt betragte ham som på samme niveau som Federer.

Kan Djokovic nå antallet af Slams? Ja, men der må ikke gå meget galt i forhold til skader eller fjollede nederlag. Som det altså er sket i både 12, 13 og 14. Og - hvis jeg skal være lidt grov - i år i French Open.

Ganske fin finale Djokovic og Federer har gang i. På nuværende tidspunkt fører Djokovic 1-0 i sæt, men i andet sæt står den 3-2 i Federers favør.

Edit: så står den 1-1. Et sæt der bar præg af, at Djokovic kæmpede for sine 5 partier, hvorimod Federer kom noget lettere til sine 7.

Sådan! 1-1 i sæt nu. For pokker hvor er Federer dog uskarp på sine break points, men omsider lykkedes det da at bryde Djoko.

Jeg synes Federer har spillet bedst i store dele af kampen, men han bliver nødt til at holde det niveau, da Djokovic aldrig rigtigt har nogen alvorlige udfald.

Det kan blive en lang nat.

Tre tætte sæt indtil videre. Synes begge spillere af og til begår nogle dumme fejl.

Fedt man! Tredje sæt til Djokovic! God finale indtil videre!

Ja, det er en glimrende finale, med en glimrende dommer, men hvor er tilskuerne dog nogle uslinge. De skal virkelig lære at holde kæft, og det er synd for Djokovic, at det altid er ham, der er den mindst populære i de store kampe. Han virker dog ikke til at tage det så frygtelig tungt. Og nu ser det mildest talt svært ud for Federer.

Ja, det er en glimrende finale, med en glimrende dommer*, men hvor er tilskuerne dog nogle uslinge**. De skal virkelig lære at holde kæft, og det er synd for Djokovic, at det altid er ham, der er den mindst populære i de store kampe. Han virker dog ikke til at tage det så frygtelig tungt. Og nu ser det mildest talt svært ud for Federer.

*Helt enig! Dommeren har gjort det virkelig godt. Selv på to virkelig tætte bolde dømte hun dem ude (korrekte begge gange), flot arbejde! Også lige nu.

**Væmmes hver evig eneste gang. Det er HVER gang som du også påpeger, men havde Djokovic været spanier, Schweizer, englænder eller noget helt tredje, så havde piben haft en anden lyd.

Jeg er iøvrigt helt vild med Federers serve. Er du vimmer de er gode. Det kunne Djokovic lære noget af.

Damn, det var sgu nok det. Djokovic har virkelig også spillet sig op her i fjerde sæt og laver bare utroligt få fejl. I hvert fald i forhold til Federer. Der skal virkelig noget specielt til for at slå ham i en femsætskamp for tiden.

Edit: Men hatten af for Federer, fordi han bliver ved med at lykkes med det der sneak attack. Det er altså en sjov tilføjelse til spillet!