Snak

Ingen jinx og ingen problemer.

Om lidt er Federer i semifinalen efter at have kørt Zverev rundt med 6-1, 7-5 og 6-2. Hvordan man kan få næsten 75% af sine førsteserver i spil og alligevel blive tryllet fuldstændig, er sgu lidt en gåde.

Det er i øvrigt hans 13. semifinale i Australian Open og hans 41. i alt. Godkendt.

Følgende side er aktuel som lektier til på torsdag:

http://www.atpworldtour.com/en/players/fedex-head-2-head/roger-federer-vs-stan-wawrinka/F324/W367

Nu så jeg ikke kampen mellem Zverev og Murray, men det virker besynderligt, at Murray ikke kunne slå Zverev. Forholdsvis let kamp for Federer, som nu møder sin landsmand i semifinalen.

Var faktisk ikke klar over, at Federer var SÅ overlegen i indbyrdes opgør, og at Stan kun har slået Federer på grus. Regner med en meget tæt kamp, hvor marginalerne kommer til at afgøre affæren.

6-4, 7-6, 6-4 og vi er nu kun to kampe fra at kunne få den finale, vi allesammen vil have: Roger Federer mod Rafael Nadal.

I dag var Nadal god. Bevares, Raonic spillede skidt i korte perioder, men spanieren bestemte i stort set alle point og han kom for at slås. Raonic var nok bedst i anden sæt, men kunne ikke tage en af de seks sætbolde han havde og i stedet hev Nadal sættet.

Nadal fik 72% af sine førsteserver i spil og han 83% af de point. Det er meget og så er man svær at breake, hvilket er meget godt illustreret ved, at Raonic kun havde fire muligheder og ikke tog en eneste af dem. Nadal selv havde godt nok færre (kun tre), men tog omvendt to af dem, hvilket selvfølgelig er enormt vigtigt mod en, der server så godt, som Raonic gør 99% af tiden.

Vi kan vist lige nå en lille snak om de to semifinaler, der begynder om ikke så længe, når Federer tørner sammen med Wawrinka.

Selvom Federer havde et mål om "bare" at nå kvartfinalen, må han acceptere, at han går ind til kampen som favorit. Han har spillet suveræn tennis og er 18-3 mod Wawrinka, hvor de tre nederlag allesammen er kommet på grus.

Wawrinka er nok den af topspillerne, der slår hårdest i duellerne. Det kan blive en fordel på den hurtige bane, men da det er en aftenkamp, er fordelen nok til at overse, hvis man skal tro spillerne. Banen bliver nemlig langsommere og det kan vi almindelige dødelige ikke se, men det kan spillerne uden problemer.

Banerne er dog hurtige og de beviser de fire semifinalister også. Tre der slår hurtigt og arbejder meget med baghånden og så manden, der (sammen med Federer) læser spillet allerbedst, er den mest bevægelige og er vokset op med at skulle omstille sig til hurtige baner.

Det meste taler for, at Federer vinder kampen, men som jeg skrev forleden, flyver Wawrinka lidt under radaren og det er af og til lidt svært at vide præcis hvad han kommer med. Federer er selv inde på, at femsætskampe kan blive et problem for ham og selvom han klarede det mod Nishikori, var det en kamp, der "kun" tog 3 timer og 23 minutter. Det skulle være mærkeligt om en kamp mellem to så gode spillere ender med kun tre sæt og nøglerne bliver som altid serven og hvem der får baghånden til at køre bedst. På topniveau er Federer bedst, men kan han stå distancen? Jeg tror det.

I morgen mødes Nadal og Dimitrov og den er efter min mening ligeså tæt. Dimitrov har det generelt svært mod de allerbedste, men kommer fra frisk turneringssejr i Brisbane og har derudover ikke været så meget på banen. Han har til gode at spille en femsætskamp og server (med undtagelse af første runde) rigtig godt lige nu. Førsteservsprocenten tog dog et lille dyk mod Goffin og hvis det fortsætter, får han problemer. Han ligger dog med 81% vundne point i egen førsteserv og det er mildest talt pænt. Dimitrov slår som sædvanlig masser af vindere, men bakker dem også op med relativt mange uprovokerede fejl og den slags låser Nadal normalt op.

Historien er meget den samme om Nadal. Hans serv er blevet meget mere stabil og han vinder 3/4 af alle point i sin førsteserv, men den helt store forskel er, at procentdelen er næsten ligeså høj på andenserven og det er - overraskende nok - en kæmpe fordel. Forhånden fungerer på vanligt højt niveau og nu er den dobbelte baghånd også blevet et våben, der slår vindere igen, mens den i "krisetiderne" primært var et transportslag. Det gør (igen) Nadal til en meget farlig kontraspiller og hjælper selvfølgelig også på returneringerne, der normalt ellers er en akilleshæl.

Nadal er 7-1 i indbyrdes (seneste kamp gav dog sejr til Dimitrov) og ser man nøgternt på det, er han favorit i opgøret. Men Dimitrov spiller det bedste tennis i sin karriere lige nu og jeg kan ikke helt slippe tanken om, at hvis han skal vinde en Grand Slam, så er det nu. I 2014 var han med i de tre første sæt og han er ikke dårligere nu, så jeg tror det bliver tættere end man nok lige regner med.

Federer nupper et tæt første sæt med 7-5. Serven kører ellers ikke fantastisk, men han har god succes med at gå til nettet, og han returnerer Wawrinkas serv fornuftigt. Det kan godt blive en lang, lang kamp, tror jeg.

Så bliver det nok en tresætter alligevel.

Andet sæt til Federer med 6-3 og Wawrinka beder om fysioen. Allerede inden kampen havde han knæproblemer, så det tyder selvfølgelig ikke alt for godt.

Derudover er hans niveau ligeså stille ved at falde.

Ja, han virkede en smule rådvild til tider i andet sæt og overforcerede flere gange slagene på vigtige tidspunkter. Det kan selvfølgelig godt komme sig af, at han føler sig helt på toppen fysisk og er bange for, at han ikke kan stå distancen. Holder Federer niveauet, bør han kunne lukke den i tre.

Edit: Så brød Wawrinka alligevel. Skal vi have lidt spænding tilbage i kampen?

Federer er brændt helt sammen.

26 minutter og 6-1. Mod en halvskadet spiller.

Hans timing i slagene er helt væk og Wawrinka moser ham i duellerne.

Well well well, going five.

Federer fik stoppet blødningen, men spillede et forfærdeligt serveparti til slut og så skal vi i gang med femte sæt.

Fed kamp.

GOAT tager den!