35 år gammel. Han er sgu imponerende!
Snak
fre 27. jan 2017
Sikke en kamp, der netop er blevet afgjort.
Fire timer og 56 minutter og fem lange sæt skulle der til, før Nadal blev klar til finalen i Australian Open. Det er uden sammenligning den bedste tenniskamp jeg har set i mange år og jeg kan kun komme i tanke om Wimbledon-finalerne mellem Rafa og Federer, samt Nadals finale mod Djokovic i netop Australien, der har været ligeså gode.
Kvalitet hele vejen igennem og Grigor Dimitrov, der var virkelig, virkelig god. Serven, baghånden, forhånden, det hele fungerede, men Nadal nægtede simpelthen at tabe i dag. Jeg har aldrig set en sportsmand, der er villig til at kæmpe så meget, som Nadal er, når han spiller tennis. Det er inspirerende og selvom niveauet gik op og ned i dag, blev han ved. Ved med at slå, ved med at lede efter løsninger og ved med at lede efter point.
Han er slet ikke min kop te, men kan Dimitrov holde niveau og seriøsiteten - både på og udenfor banen - så er det et spørgsmål om tid, før han vinder en Grand Slam. Sikke et talent.
Meget kan siges om finalen, der venter på os nu og det skal jeg nok gøre, men jeg bruger lige resten af dagen på at nyde, at han er tilbage i en finale.
Og igen: Fabelagtig tenniskamp.
Fire timer og 56 minutter og fem lange sæt skulle der til, før Nadal blev klar til finalen i Australian Open. Det er uden sammenligning den bedste tenniskamp jeg har set i mange år og jeg kan kun komme i tanke om Wimbledon-finalerne mellem Rafa og Federer, samt Nadals finale mod Djokovic i netop Australien, der har været ligeså gode.
Kvalitet hele vejen igennem og Grigor Dimitrov, der var virkelig, virkelig god. Serven, baghånden, forhånden, det hele fungerede, men Nadal nægtede simpelthen at tabe i dag. Jeg har aldrig set en sportsmand, der er villig til at kæmpe så meget, som Nadal er, når han spiller tennis. Det er inspirerende og selvom niveauet gik op og ned i dag, blev han ved. Ved med at slå, ved med at lede efter løsninger og ved med at lede efter point.
Han er slet ikke min kop te, men kan Dimitrov holde niveau og seriøsiteten - både på og udenfor banen - så er det et spørgsmål om tid, før han vinder en Grand Slam. Sikke et talent.
Meget kan siges om finalen, der venter på os nu og det skal jeg nok gøre, men jeg bruger lige resten af dagen på at nyde, at han er tilbage i en finale.
Og igen: Fabelagtig tenniskamp.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
lør 28. jan 2017
Hvor er det dog for sindssygt, at de to har ramt finalen sammen. Jeg er selv på ferie i denne uge og har været henlagt til at følge med via nogle sporadiske opdateringer, men det her er jo helt, helt vildt. At sidste kapitel i Federer-Nadal-grand slam-finale-rivaliserigen ikke blev skrevet for mange år siden har jo været mod absolut alle odds. Og med et halvt års fravær til førstnævnte in mente bliver det jo bare endnu mere vanvittigt. Hvor jeg dog håber, at Federer kan tage den på søndag, men da jeg ikke har set et øjeblik af årets turnering, skal jeg bestemt ikke kunne udtale mig om sandsynligheden for det ene udfald versus det andet. Alle skal bare være klar over, at det er fuldstændig magisk, at vi får endnu en finale mellem de to.
lør 28. jan 2017
Intet ondt om Nadal som sandelig også har været meget igennem. Men en sidste Grand Slam til den 35-årlge Great vil sgu være et fantastisk punktum på en helt enestående karriere.
Redigeretlør 28. jan 2017
Jeg håber på, at Federer får en høj procentdel af sine førsteserver ind, så han får mod på at gå efter hurtig afgørelse af pointene. Fra baglinien vil Federer næppe kunne matche Nadal så godt, som det lykkedes Dimitrov i går. Og så håber jeg på et magisk medlevende publikum, som bærer Federer det sidste stykke i mål - gerne insisterende, men selvfølgelig uden at disrespektere Nadal. Det bliver jo en ren tsunami af hjerteblod, Nadal-sved og Federer-tårer!
Som storebror håber jeg selvfølgelig på, at Venus lige om lidt og langt om længe får banket Serena lidt på plads, men den er sgu noget sværere at tro på.
Som storebror håber jeg selvfølgelig på, at Venus lige om lidt og langt om længe får banket Serena lidt på plads, men den er sgu noget sværere at tro på.
Just think of the trees: they let the birds perch and fly, with no intention to call them when they come and no longing for their return when they fly away. If people's hearts can be like the trees, they will not be off the Way
lør 28. jan 2017
Hvis der findes en Gud for tennis, må han/hun meget gerne give os dette årtis finalekamp med en sejrrig Federer til allersidst. Håber på det, men frygter for Nadals ukuelige fighter-spirit
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
lør 28. jan 2017
Jeg håber - overraskende nok og altid som den eneste - at Nadal vinder.
Statistikken taler for det, men hjernen siger Federer. Schweizeren har fået en ekstra dags hvile og virker til kun at blive bedre for hver kamp, der går. Godt nok var der relativt store udfald mod Wawrinka, men det var primært fordi serven brød sammen. Som I.B er inde på, er en af nøglerne, at Federer kan holde førsteservsprocenten høj og selvfølgelig vinde mange af de nemme point.
En anden nøgle bliver hans baghånd. Den bliver normalt mast, når han møder Nadal og efter en så lang skadespause, ville det give mening, at det sker igen. Men baghånden har set god ud og så Federer Nadals kamp mod Dimitrov, må det have givet ham blod på tanden, for der løste Nadal ikke en stærk baghåndsspiller rigtig godt.
For Nadal bliver returneringsplaceringen en nøgle. Banen er hurtig og Federer er den på touren, der er bedst til at maskere sin serv, så det bliver vigtigt, at spanieren ikke returnerer fra tilskuerpladserne, som han af og til har tendens til, når han er usikker. Mod Raonic (formentlig takket være Moya) tog Nadal de store server tidligt og det virkede. Både fordi returneringerne selvfølgelig fungerede, men også fordi Raonic fik kortere tid og måtte bag baglinjen for at kunne få gang i duellerne.
Derudover bliver det, selvfølgelig, forhånden. Mod Dimitrov var den ikke så dominerende, som man ellers kunne have troet og mange af slagene blev slået kort eller simpelthen hældt ud. Det går ikke mod Federer, der har været god ved nettet og god til at mikse sin gameplan meget. Nadal skal holde ham på (eller bag) baglinjen, som er den ting, der har virket bedst mod Federer i hele hans karriere.
Jeg aner ikke hvem der vinder, men hjernen siger som nævnt Federer. Jeg kan ikke forestille mig, at kampen afgøres i tre sæt og heller ikke, at det ikke på en eller anden måde bliver et drama.
God kamp, allesammen.
Statistikken taler for det, men hjernen siger Federer. Schweizeren har fået en ekstra dags hvile og virker til kun at blive bedre for hver kamp, der går. Godt nok var der relativt store udfald mod Wawrinka, men det var primært fordi serven brød sammen. Som I.B er inde på, er en af nøglerne, at Federer kan holde førsteservsprocenten høj og selvfølgelig vinde mange af de nemme point.
En anden nøgle bliver hans baghånd. Den bliver normalt mast, når han møder Nadal og efter en så lang skadespause, ville det give mening, at det sker igen. Men baghånden har set god ud og så Federer Nadals kamp mod Dimitrov, må det have givet ham blod på tanden, for der løste Nadal ikke en stærk baghåndsspiller rigtig godt.
For Nadal bliver returneringsplaceringen en nøgle. Banen er hurtig og Federer er den på touren, der er bedst til at maskere sin serv, så det bliver vigtigt, at spanieren ikke returnerer fra tilskuerpladserne, som han af og til har tendens til, når han er usikker. Mod Raonic (formentlig takket være Moya) tog Nadal de store server tidligt og det virkede. Både fordi returneringerne selvfølgelig fungerede, men også fordi Raonic fik kortere tid og måtte bag baglinjen for at kunne få gang i duellerne.
Derudover bliver det, selvfølgelig, forhånden. Mod Dimitrov var den ikke så dominerende, som man ellers kunne have troet og mange af slagene blev slået kort eller simpelthen hældt ud. Det går ikke mod Federer, der har været god ved nettet og god til at mikse sin gameplan meget. Nadal skal holde ham på (eller bag) baglinjen, som er den ting, der har virket bedst mod Federer i hele hans karriere.
Jeg aner ikke hvem der vinder, men hjernen siger som nævnt Federer. Jeg kan ikke forestille mig, at kampen afgøres i tre sæt og heller ikke, at det ikke på en eller anden måde bliver et drama.
God kamp, allesammen.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
