Snak

Pref rangerer af uransagelige årsager Nadal højest.

Nej, det gør jeg ikke, repos.

Der er i øvrigt rystende stille omkring dopinganklagerne fra dig i dag. Det er nok kun, når det er Nadal, der vinder, det er et aktuelt tema.

Jeg er overrasket over, at Nadal stadig kan præstere på det her niveau. Da han slog igennem for over ca. 10 år siden, var hans power tennis ret nyt inden for moderne tennis, og den slags tennis har ikke overraskende kastet nogle skader af sig i de senere år.

Jeg finder Nadal sympatisk, men hans tennis er ren power og når spillet ikke er på grus, er det mindre spændende at se på.

I mine øjne når Nadal ikke Federer til sokkeholderne.

Er hans tennis ren power? Du er sgu da bindegal.

Det er kommentarer som dine, der gør at jeg driller lidt ekstra, når folk har så travlt med at råbe "GOAT" efter Federer.

Nadals topspin er dog second to none uanset underlag.

Jeg glæder mig til at se, om Nadal kan nappe sejren i Paris.

Masser af topspind og rå power.

Hvad mener du da ellers kendetegner Nadals tennis?

Hverken serven eller spil til nettet har været hans kop te.

@ Pref

Ja, det virkede ikke i dag. Fuentes var nok ikke nået til Australian i tide.

Nadal er den spiller i tennishistorien, der forsvarer og bevæger sig bedst. Det har intet med power at gøre.

Det er rigtigt, at hans spil er lagt an på forhånden og at slå masser af topspin, men at reducere en 14-dobbelt Grand Slam-vinder til at være "ren power", virker i bedste fald tumpet.

Dernæst at påstå, han ikke når Federer til sokkeholderne - en spiller han har positiv statistik imod og som han i en årrække holdt i jerngreb, uanset underlag - er jo også grinagtigt.

Nadal har vel nok tourens bedste dobbelte baghånd og hvis du seriøst reducerer en forhånd med så meget topspin til "rå power", så har du et problem. Det kræver uendeligt meget teknik i håndledet, at vride så mange omdrejninger ud gennem en ketcher og hvis det ikke er tennisteknik, så ved jeg ikke hvad der er. Nadals serv har aldrig været specielt stor, men han er alligevel en af spillets bedste servere, når han er på topniveau. Er det power eller teknik? You tell me, Einstein.

Jeg er med på, at Federer er en mere "elegant" tennisspiller, men hans spil er om nogen lagt an på power. Han har altid haft en kæmpestor serv og en flad inside out-forhånd, der var masser af power i, ligesom han - før Wawrinka, i hvert fald - slog den hårdeste enhåndede baghånd. Og for the record, så reducerer jeg ikke det til rå power, for det kræver også absurd meget teknik at slå bolden så fladt.

Stærkt, repos.

Du er sgu lidt en sær snegl i denne tråd.

Det er ikke så hårdt ment, og tennissporten lever jo af den form for rivalisering. Nadal er en stor spiller, og finalen var jo en drømmefinale. Jeg holder og har altid holdt med Federer, så derfor er jeg selvfølgelig tilfreds.
I øvrigt enig i, at Nadal ikke kan reduceres til rå power. Desuden er han vel sportens største fighter. Det er helt enormt, at han aldrig aldrig er slået for absolut sidste bold. Det må være så mentalt udfordrende at spille mod ham.