Snak

Jeg synes ikke, det er helt fair at opdele efter køn, da konkurrencen efter min mening er langt hårdere på herresiden.

Serena har qua sin fysik været en ener på kvindesiden, og kun når hun har en offday, har modstanderen været i stand til at slå hende.

Målt på titler er hun den bedste, men igen har konkurrencen på kvindesiden været meget op og ned, mens det på herresiden har været mere konsistent.

Pludseligt?

Jeg har sgu altid kønsopdelt.

Og det bliver jeg ved med.

Mine tennisabstinenser har drevet mig til Youtube-klippenes verden, hvor jeg bl.a. faldt over finurlige Stephanek. Han nåede aldrig højere end nr. 8 i verden, men kom af og til op med nogle ret utrolige ting...
https://youtu.be/BxOxXzgHbfA?t=90

https://youtu.be/BxOxXzgHbfA?t=213

Men det har det netop ikke.

Da Federer brød igennem, var konkurrencen ikke ret stor. Han skulle primært slås med Andy Roddick og Lleyton Hewitt og med al respekt for begge, så er det ikke værd at snakke om, i forhold til eksempelvis Nadal og Djokovic.

Jeg køber i øvrigt ikke den med, at Serena ikke har haft konkurrence. Hun havde i begyndelsen sin søster Venus, Jennifer Capriati, Martina Hingis, Justine Henin og Kim Clijsters, mens hun senere har skullet forholde sig til blandt andre Sharapova, Azarenka, (til dels) Li Na og senest Angelique Kerber.

Er det ligeså "slemt" som på herresiden? Måske ikke, men det er rigeligt. Og hun har altså 23 Grand Slam-titler i single, 14 i double (som ikke er vildt relevant her, men det lyder godt), hun har vundet samtlige Grand Slams minimum tre gange, hun har vundet Tour-finalerne fem gange, hun har vundet OL-guld og vigtigste af alt: Hun er stadig den suverænt bedste i sin sport og har domineret i stort set alle sine aktive år.

Jeg er med på, det er ilde hørt, men der kan sagtens føres argument for, at hun minimum er ligeså stor og dominerende som Federer. Ligesom det også kan påstås, at en spiller som Martina Navratilova måske er den største, som spillet nogensinde har set. Alt handler om hvad du vælger at lægge vægt på og derfor er det også - oftest - en håbløs diskussion.

Min eneste point er egentligt, at det (i min verden) ikke giver mening at ekskludere kvinder fra ligningen, når man som flere herinde, primært fører statistikargumentet i forhold til hvem der er bedst. Der er det jo netop sådan relativt nemt at sammenligne på tværs.

Hehe, Stepanek har altid været en ret fed karakter og selvom serv/flugt-spillere aldrig bliver min kop te, så kan man ikke benægte niveauet.

Især fordi han også er en glimrende doublespiller.

Og så har han vist altid været lidt af en ladies man udenfor banen. Han var forlovet med Hingis, gift med Nicole Vaidisova (som har ligget #7 i verden) og også været romantisk involveret med Kvitova. Og sikkert mange flere, hvis man skal tro rygterne.

Ja, og så ligner han et frispark... Han må kunne nogle tricks på lagnerne.

Er Roddick egentligt stoppet? Kan se han er yngre end Federer. Han var om nogen en spiller, der byggede sit spil op omkring sin serv.

Hvorfor giver kønsopdelingen mening i holdsport men ikke i individuel sport, Pref?

Alt handler om hvad du vælger at lægge vægt på og derfor er det også - oftest - en håbløs diskussion.

Det er en herlig håbløs diskussion.

Lægges der vægt på, hvem der er verdens bedste tennisspiller nogensinde, sådan bogstaveligt talt, så er der ikke en kvinde i nærheden af top1000.

Well, de forskellige præmisser blev afklaret. Fino

Dejlig hyldest fra McEnroe

http://video.eurosport.com/tennis/australian-open/2017/the-commissioner-roger-federer-aka-the-messiah-has-returned_vid955777/video.shtml

Fordi der er flere udøvere og derfor flere faktorer at måle ud i forhold til.

Individuelt er det jo noget nemmere at sammenligne på tværs af køn - der er ingen holdkammerater at tage højde for og derfor "vrides" billedet ikke ligeså meget af om du spiller sammen med eksempelvis 10 mænd eller 10 kvinder. Det er sikkert bare mig, der synes det giver mening.

Jeg taler kun om kønsopdeling i forhold til at vurdere den bedste, ikke at mænd skal møde kvinder i tennis, men at de ikke må i fodbold.


Andy Roddick stoppede i 2012, Foggy. Han var dog kortvarigt tilbage, men kun for at spille double med Mardy Fish i én turnering, hvis jeg ikke husker helt forkert.

Kan huske, han annoncerede sit stop i forbindelse med US Open og alle (eller ikke alle, for jeg gjorde ikke) håbede på eventyrafslutningen, hvor han skulle vinde turneringen. Det stoppede Del Potro så ret tidligt.