Efter Australian Open-finalen sagde Federer, han ville ønske, kampen kunne være endt uafgjort og det er den endt med at gøre. Sådan næsten, i hvert fald.
Rafael Nadal vandt i nat US Open-finalen i hvad der formentlig er den nemmeste vej til en turneringssejr i næsten 20 år, hvis ikke nogensinde. Det er i hvert fald første gang - siden Grand Slam-formatet blev udvidet til at tælle 32 seedede spillere - en spiller har vundet uden at møde en spiller fra top 20.
Nadal, der inden opgøret ikke havde vundet en hardcourt-finalen siden januar 2014 (og var 0-8), trykkede Kevin Anderson langt tilbage og underligt nok virkede den meget dybe returneringsposition faktisk rigtig flot mod sydafrikanerens ellers så tunge serv.
Da spanieren først fik hul på Andersons serv og konverterede break-bold nr. 5 til 4-3 i første sæt, var det begyndelsen på enden og derfra var det ensidigt. Nadal sluttede med 86% vundne point på sin førsteserv, mens andenserven gav 70% af pointene. Til sammenligning var Anderson blot på 34% i sin andenserv. Så er det svært.
Hvis nogen i begyndelsen af januar havde sagt, vi ni måneder senere ville stå med fire Grand Slams, der var delt mellem Federer og Nadal, var de nok blevet indlagt. Sikke et år, det har været for begge. Rafa er 56-9, nr. 1 i verden og har to Grand Slams og to Masters 1000-turneringer, mens Federer er 39-4 med samme antal turneringssejre i de helt tunge. Selvom noget af det potentielt kan afskrives til at rivalerne har været både slidte og skadesplagede, er det stadig virkelig vildt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.