"Problemet" er, at der ikke er ret mange, der ikke er gode til/kan finde ud af alt.
I moderne tennis handler det jo om konstant at udvikle og optimere sit spil. Servekanoner er, gudskelov, på retur(jeg var selv stor fan af Philippoussis, men skide sexet var det ikke), og det er vel kun typer som Karlovic og Isner der er i toppen af tennis. Og så længe de, groft sagt, ikke kan så meget andet end at serve og flugte, så slår de ingen af de absolutte topspillere.
Min respekt for Federer er helt enorm, men "mesteren i alting", alligevel?
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.