Snak

Han kan dog også have en fin humor - blandt andet illustreret ved første runde i årets Wimbledon, hvor han var særdeles underholdt af en kæk tilskuerkommentar.

https://www.youtube.com/watch?v=g02_c7tIlf0

Hans reaktion, da Federer lavede et "around the net shot" på ham i US Open i fjor var heller intet mindre end priceless.

https://www.youtube.com/watch?v=FzTteIszybw

Men jeg bryder mig bestemt heller ikke generelt om hans væremåde.

Jeg kender dog ikke så meget til Tomic, så jeg er ikke helt sikker på, hvad der er hans problem. Men er det ikke også noget med en spiller, der ikke rigtig gider sporten?

Der er slet ingen tvivl om, at Kyrgios er en både humoristisk og meget talentfuld fyr, men det står i skyggen af hans opførsel på banen, ved pressekonferencer og i interviews, hvor han går af vejen for at genere og nedgøre andre.

Han kan ikke lide Nadal og det er meget gensidigt, hvorfor jeg selvfølgelig ikke kan afvise, min antipati forstærkes af det faktum, men når man har med en spiller at gøre, der så ofte ikke gider gøre sig umage, ligesom han ved den mindste modgang skaber sig enten verbalt eller bare taber med vilje, som han gjorde i fjerde sæt forleden, så står jeg af. Og det gør publikum jo "desværre" også, hvilket kun synes at gøre det værre for Kyrgios.

Bernard Tomic er samme, men noget forstærkede, historie. Dårlig opførsel på og udenfor banen, ligesom han åbent har fortalt, han ikke gider spille tennis, men gør det for pengene. Senest har han jo fået en bøde på hele sin præmiepengeindtjening (som er 45.000 pund) i Wimbledon, for ikke at nå "the required professional standard", efter han blev slået på kun 58 minutter.

Ja, tossede typer de to australiere, men den værste er sgu Tennys Sandgren, selv om han har et redt fedt fornavn.

Jeg kan nu godt lide Kyrgios, og han har jo ret i, at Nadal bruger oceaner af tid på sine ritualer.
Og hans underhåndsserv er sgu et meget godt våben, når Nadal stiller sig tilbage.

I øvrigt lavede Tomic denne på Kyrgios tidligere; på en matchbold:

https://www.youtube.com/watch?v=yBAjgUfLd54

De fleste kan vist blive enige om, at Nadal alle dage har været unfair med sin brug af tid mellem boldene. Dommerne har blot forlængst accepteret, at det skal Nadal have lov til...

http://sport.tv2.dk/tennis/2019-07-09-serena-williams-fik-psykologhjaelp-efter-skandaloes-finale

Hun har stadig ikke forstået noget som helst, selv hindes undskyldning til Osaka er ubrugelig

Nu kan Federer få revanche for nederlaget i Historiens Bedste Tenniskamp. For første gang siden finalen i 2008, skal han møde Nadal i Wimbledon.

Det sker i semifinalen på fredag, hvor de skal spille om retten til at møde Djokovic i finalen.

Det er første gang, de tre er i semifinalerne ved samme Wimbledon-turnering siden 2007. Det er anden Grand Slam i træk, at tre fjerdedele af semifinalefeltet er det samme som 12 år tidligere, da de tre gutter også var i semifinalerne sammen ved French Open i både 2019 og i 2007.

Det er som om The Next Generation ikke rigtigt kan danne momentum...

Nadal må være favorit mod Federer, selvom Djokovic nok løber med den i finalen.

Er Thiem ikke den eneste fra den nye generation, der har fået rimelig fat på et underlag? To semifinaler og to finaler i de seneste fire French Opens, Nadal er selvfølgelig stadig overlegen, men virker til, at han har overhalet både Federer og Djokovic på grus.

Utroligt Federer kan blive ved på dette niveau! Men tror den ligger til Nadal og så bliver det en tæt kamp mod Djokovic i finalen.

jeg tror på Nadal nu.

Jeg har nu Federer som favorit mod Nadal.

Næste generation kommer til at stå i skyggen af denne. Især når de stadig, trods de gamles fremskredne alder, ikke kan slå dem endsige yde ret meget modstand.

Vi må huske at nyde det mens vi har dem