Snak

Jeg har også Federer som favorit mod Nadal. Selvom Nadal er i rigtig god form, har Federer haft et fint tag på ham i de seneste indbyrdes opgør, ligesom Federer slet og ret bare er en bedre græsspiller.

At han så står til en lussing af Djokovic i finalen, er en anden sag.

I forhold til den nye generation, satte Federer jo faktisk selv få, men fine ord på det i sit interview i går, da han spekulerede på om de simpelthen bare ikke er ligeså talentfulde som Djokovic, Nadal og ham selv.

Og så tror jeg i et eller andet omfang også, de måske ikke altid er helt ligeså seriøse. Men det kommer måske.

Uden skader havde Del Potro også været med. Andy Murray havde også et par år hvor han kunne være med. Det er alle samme. ca samme generation.

Jeg kender næsten ikke dem, der skulle være arvetagere. Tsisipas, Zverev, Thiem måske. Men det er sådan mere i ny og næ og ofte måske i Masters1000 eller lignende. Når det kommer til de vigtigste kampe er der de 3 og resten.

Ved ikke om jeg kan holde min store tennisinteresse når de 3 er væk :)

De er unikke.!

Jeg kan huske 90´er toppen og dele af 80´er toppen.
Da var de et stykke fra den konsistens og vedholdenhed, som de 3 store til stadighed viser.
Ligesom de ikke bare vandt ALT dengang.

Jeg ser det som 55-45 i Nadals favør.

De nye, tjaae, når det kommer til 5 sæt, så rækker talentet bare ikke til at tage de 3 stk! En fyr som Zverev skuffer jo også bare konsekvent i slams. Har han overhovedet en kvartfinale endnu? Slog trods alt igennem tilbage i 16.
Dimitrov troede man jo også på engang, det bliver aldrig til noget. Ved ikke om det er det mentale hos ham, eller om livet bare er for godt, når nu man stadig tjener 15-20 millioner årligt (eller mere?)

Har Nadal bare carte blanche til at bruge uendelig tid omkring alt ting?

Det kan da ikke passe, at der skal gå 20-30 sekunder fra en let på første serven til at han kan serve igen.

Federer får da lavet nogle halvdumme fejl på sine break muligheder.

Er det ikke 25 sekunder mellem hver serv?

Var der noget i vejen med Nadal, da han tog pausen? Eller var det Nadals klassiske dårlige sportsmanship, for at bryde rytme!!?

Federer er da også helt væk i andet sæt. Nadal spiller konsekvent godt, Federer har udfald.

Klassiske dårlige sportsmanship? Sindssyg ting at skyde ham i skoene.

Hvor pokker kommer alt det had fra? Fordi han har tilladt sig at slå Federer mere, end han har tabt til ham?

Der er vist ikke meget dårligt sportsmanship over nogen af de to spillere...

Sådan! Godt nok en fed kamp med et højt niveau. Har ikke set Federer spille så godt i lang tid. Bliver dog noget af en opgave mod Djokovic.

Man skal bare nyde, man oplever de 3. Det er for vildt.