Snak

Anders,

Det var i den direkte duel mellem Djoko og det fede rær, jeg tænkte på.

Men lad os bare tage Nadal med.

Han er jo 33 år. Selvom han primært er grus-specialist han han dog taget GS-titler på andre underlag. Men om konkurrencen i dag på alle underlag er større end i 2003-09 under Federers storhedstid synes jeg er svært at sige.

Det er lidt mærkeligt at Nadal og Federer stadig kan være med på det niveau og i det omfang de kan. Måske siger det noget om at sporten ikke er så tilgængelig længere og at konkurrencen omvendt bredt set er faldende udenfor top 3.

I 1981 var der 52 amerikanere i mændenes turnering. I år er der 11.

Man sagde en gang at de 100 bedste spillere kunne det samme rent teknisk og at det var nerver og mave der afgjorde hvem der vandt.

Det er da en voldsom reaktion på et ganske ukontroversielt statement, altså at Djokovic ikke er den fedest spillende spiller af de to.

@Pref

Jeg anerkender fuldt ud Djokovic´ talent og jeg har stor respekt for ham som atlet. Og du har nok ret i, at han er den måske mest komplette (edit: hos herrerne) tennisspiller nogensinde, men det ændrer altså ikke på, at jeg ikke finder hans spillestil nær så interessant at se på som fx Federer. Steve´s oprindelige kommentar om, at Djokovic ikke var "den fedest spillende" lægger da også netop op til, at det er en subjektiv vurdering af de to spilleres stil og ikke en kommentar på niveauet af deres spil, om sejren var fortjent eller ufortjent osv.

Djokovic er en ufattelig effektiv tennisspiller, som vel stort set ikke har ét svagt punkt i sit spil, men der er altså ikke samme flair og elegance over ham, som der er over Federer, og derfor foretrækker jeg schweizerens spillestil, men det skal jo ikke tage noget som helst fra Djokovic og det, han har opnået.

Federer udraderede lige Djokovic i den afgørende kamp om at komme i semifinalen ved sæsonafslutningsturneringen i London.

Det er så 16. gang han når semifinalen i den turnering. Som kun de otte bedste spillere for året deltager i. Det er vildt.

Det er nærmest magisk at se Nadal i Davis Cup.

Hvordan han egenhændigt har taget Spanien til finalen er for vildt.

Federer overlevede syv matchbolde, og vandt over ATP-tourens mest usympatiske spiller.

Wozniacki med karrierestop, og farmand gylper lidt op omkring manglende respekt. Han er en smule vanskelig at holde af, og det er nok familiens egen skyld, at hun er blevet mere folkeje end tilfældet er.

Sportsligt har hun været fantastisk, men personligt har hun aldrig givet noget andet end blankpoleret overflade og klichéfyldte interviews. Sammenholdt med et indtryk af, at hun i den grad var amerikaniseret, har fjernet hende for langt fra det folkelige udtryk.
Endelig er tennis heller ikke en sportsgren, der sådan for alvor appellerer til et bredere dansk publikum.

Rart at Federer, utrolig nok, overlevede. Han var nærmest helt væk, og forhånden var tæt på værdiløs.

Det er svært at se Federer for alvor udfordre Djokovic i semifinalen. Logikken siger nærmest 3-0 til Djoko, men det ville alligevel være usædvanligt, og så sent som til sæsonfinalen slog vandt Federer 2-0.
Morgendagens kampe bør også blive underholdende.

Det var en regulær udradering, Federer gav Djokovic sidst, men ja, en gentagelse af den situation er svær at tro på. Selvom det jo egentlig ikke er så længe siden.

Det er tæt, men det er Thiem, der er ovenpå - mest udtalt i 2. sæt. Nadal skal finde noget stort frem for at komme i semifinalen.

Den bør thiem køre hjem nu