Snak

Så nåede Djokovic på 19.

Han er bare vild. Vinder efter at have tabt de 2 første sæt.

Det kan da godt være han når 21 først.

Det vildeste er dog, at han nu er den eneste i den åbne æra, der har vundet alle Grand Slams minimum to gange.

Jeg bryder mig ikke om ham, men han er godt nok et monster. Hans fysik og evner på tennisbanen har altid været der, men nu er han mentalt også på et helt andet niveau - han er nærmest umulig at slå ud og lader sig næsten aldrig hyle ud af den, hvilket står i skærende kontrast til hvordan han opførte sig tidligere i sin karriere. Så er der selvfølgelig lige US Open sidste år, men..

Og ja, 21 kan han godt række ud efter allerede i år.

Forrygende! Og ja som den første af de store, laver han et 0-2 comeback i en GS finale.

Federer kan i hvert fald godt glemme alt om at slutte øverst på GS toppen, nu bliver han sandsynligvis overgået af 2.

Hverken Djoko eller Nadal, stopper lige foreløbigt. Minimum 2 sæsoner til for begge, tænker jeg.

Og det var endda anden gang i turneringen, han kom fra 0-2, da teenageren Lorenzo Musetti havde ham i lommen i ottendedelsfinalen, indtil han krakelerede totalt. Derudover en vild semifinale mod Nadal, som jeg desværre gik glip af.

Der kan stå 20-20-20 om en måned.

Det kommer nok ikke til at ske, men han har da en rimelig stærk chance for at vinde en ægte "Grand Slam" - altså alle 4 i samme kalenderår. Det er 50 år siden sidst på herresiden og noget man altid taler om som noget helt, helt særligt.

Altså han er da i hvert fald en favorit til Wimbledon, vil jeg mene.

Jeg har til gengæld lidt sværere ved at se Nadal snuppe flere. Det skulle jo være på grus, hvor han normalt er bedst. Det virker som om han godt kan være den næstbedste stadig, men hvis han rammer Djokovic, så slutter det der.

Haha, det er ikke engang en måned siden, han slog Djokovic i finalen i Italian Open.

(Ro på med de der "haha". Det gavner aldrig en snak.)

Ja Nadal vandt en 3-sæts kamp. Ikke en alt-afgørende GS-kamp(for de 2). Der er fanden til forskel, illustreret ved at Djokovic 2 gange kom tilbage i denne turnering trods 0-2 i sæt.

I de sidste 5 GS kampe(bedst af 5-sæt), de 2 har haft, har Djokovic vundet 4. Den Nadal vandt var i French Open og her blev han jo slået ret klart denne gang.

Jeg siger ikke han ikke vil kunne slå Djokovic igen hvis alt flasker sig, men han virker til at være lidt efter.

Djokovic har haft den klare overhånd mod Nadal, set over de sidste godt 10 år. 23-12 til Djoko, tager vi FO væk, er den endnu mere udtalt.

I det hele taget: Siden Djoko vendte tilbage fra de semi døde (tennismæssigt), for nøjagtigt 3 år siden, har han vundet 7 af 11 GS. Nadal 3 og Thiem 1!

Men alt kan ske. Nadal er en uhyggelig fighter, så afskrives kan han ikke. Us open har han trods alt også nappet et par gange på det sidste!

Gad godt de alle sluttede på 20 og så overtog Tsit og C/O scenen.

Nadal er samlet 19-8 mod Djokovic på grus og 13-2 7-2 i Rolland Garros.

Jeg studser primært over, det meldes op, at Djokovic skulle have overhånden, når Nadal 1. netop har slået ham på grus og 2. slog ham i 5-sæts format i det udsatte French Open sent sidste år.

Det er så en overhånd, han har samlet op på én semifinale og det i øvrigt i en kamp, han selv har stemplet som top 3, han nogensinde har præsteret.

Edit. Beklager, det var antal titler.

13-2 er vist i dine drømme....prøv 7-2.