Snak

Al jura, politik og corona sat til side, er det enormt trist hvis Grand slam fighten mellem de 3 store skal rokkes således her.
Får han 3 års visum karantæne, er der ikke flere AO sejre til ham!

Der er jo det med den 3 års karantæne at, såfremt der ikke er coronarestriktioner og what not næste år, så kan han få tildelt et visum, hvis der kan argumenteres for at det er i Australiens interesse at han får det. Ikke langt fra den ordlyd der netop har inddraget hans visum.
Shit show uden lige hvis det ender sådan om et år.

Australiens interesse….Jesus Christ…

Med tilpas vage formuleringer kan man få det meste til at passe ind

Synes det mest underlige er at tale om 3 års karentæne - altså det må vel være australsk tennis, der står med lorten - jeg har svært at acceptere at det skal give karentæne til Djokovic at han har fået lov at komme ind.

Ja det er sort, men som sagt..Rednecks…

De 3 års ´karantæne´ er indrejseforbud.

Men det er stadig de facto en streng straf til Djokovic for en fejl, som altså må lægge hos dem, der giver ham lov.

Det virker helt udenfor overdrevet. Giv da gerne Australiens tennisforbund en straf hvis man mener de har giver Djokovic en opholdstilladelse forkert - men da aldrig hive ham 3 år for andres fejl

"Det virker helt udenfor overdrevet. Giv da gerne Australiens tennisforbund en straf hvis man mener de har giver Djokovic en opholdstilladelse forkert - men da aldrig hive ham 3 år for andres fejl"

Australiens tennisforbund har vel ikke beføjelser til at give opholdstilladelser?

Nej, men de gav dispensationen til at deltage. Lidt svært st deltage udenfor landets grænser..