Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Jannik Sinner er allerede nu voldsom, og bliver kun bedre. Han kommer til at dominere de kommende år. Jeg tror ikke, det er for tidligt med en GS-sejr i Australien denne gang. Ingen Djoko, og Nadal der har været presset.
Indtil videre har han kun smidt ét sæt i turneringen, og har ikke rigtig været i problemer. Tsitsipas har været langt mere presset undervejs.

Det vil være en lækker semifinale med Auger og Sinner. Godt at se de unge spillere kommer langt.

Hos kvinderne var det ærgerligt med Tausons exit. Fornemmelsen er, at der er virkelig mange af de kvindelige spillere, der kan vinde en GS. Toppen er bred, eller omvendt måske knap så stærk længere. Barty vinder nok, og er den bedste pt., men af de øvrige syv i kvartfinalerne kunne Tauson lige så godt have været der.


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg er ikke så god til at følge med i kvindernes tennis. Det hjælper rigtig meget når Tauson er med, men de sidste mange år har ikke helt haft den der enorme rivalisering som i hvert fald har gjort at jeg slet ikke kan undvære ATP og også har deres egen app med alle kampe.

Nu fik jeg så taget mig sammen og købt Eurosport (atp har jo ej grand slams)- jeg tænkte at en måned giver mig jo også al vinterOL - selvom der kun er få discipliner, jeg virkelig elsker, herunder skiskydning.

Italien har ikke været en tennismagt i min levetid(Hvem kan huske Omar Camporese, udover mig?) , men det ser sgu godt ud pt - det ligner at Berettini vinder i 3 sæt mod den ellers sympatisk gamle Monfils. Han har også et flot spil - og ikke mindst en vild serv - kan huske jeg blev revet med i Wimbledon og troede han ville gå hele vejen i Wimbledon, men dog ikke.

Men ja det er spændende at følge Sinner. Han har en fed spillestil. Han er bare 20 år. Det er næsten svært ikke at se ham som favorit mod Tsitsipas. Så venter Medvedev nok - han er efterhånden et monster, og nok mit bud på den mest vindende de næste 10år.
Og jeg er så mærkelig at jeg næsten altid har helte og fjender i tennis, og til sidstnævnte hører Zverev. Han kommer sgu nok også til at vinde sin portion af GS.

En lille anke ved turneringsformen er at jeg godt kan forstå man gerne vil have kvinder og mænd til at spille ca lige meget, men det giver lidt problemer - for det forekommer lidt unfair at nogen får mere pause end andre. 2 spillere booker deres semifinaleplads i dag og 2 andre først i morgen.
Kvartfinalerne er jo altid spredt ud over to dage. Det kan jeg ikke se er et problem. Man har jo lige så mange hviledage som sin modstander.
Dem der _har_ spillet deres kvartfinale får da en dags hvile mere end dem der skal spille i nat. Det er da ikke uden betydning.

Om ikke andet, så er det da en fordel til en finale.

Men ja, ikke en gigantisk fordel. Jeg tror dog det passer Nadal godt at han får lidt mere pause end han havde gjort i den anden halvdel.
Spilles der ikke en semifinale torsdag og en anden fredag?

Der vil selvfølgelig altid være nogen, der på et eller andet tidspunkt får en hviledag mere end andre, men det ville da heller ikke være en særlig god dynamik, hvis der fra turneringens start kun var herrekampe på hver anden dag og kun kvindekampe på de andre.

Edit: Jeg ser nu, at begge semifinaler nu spilles fredag, så det bliver ligesom i de andre Grand Slams.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg ved ikke om det er som andre GS - jeg har bedst styr på Wimbledon og de kører ret konsekvent enten mande eller kvinde dage i uge 2
Det er den eneste turnering, hvor kvartfinalerne også er på hver sin dag.
Se han var alligevel ikke helt klar til det - pænt stort nederlag til Sinner.
moderator
Ja, det var en lussing.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Ser pt også ud til at Medvedev kan ryge ud - jeg rammer intet i forudsigelser.
Annonce