Lige et sidste pip.
Har læst flere, bl.a. courier (var det vist) og Lendl, der, som jeg, plæderer for ikke ikke bare at feje alt andet af banen, når man har disse diskussioner.
For man kan jo altså eksempelvis blot lave en form for pointsystem (som jeg gav et eksempel på før) og så lægge tallene sammen. Det er ikke raketvidenskab og vil tro både du og jeg vil kunne lave en rimelig retfærdig pointgivning, ud fra en sæsons tenniskalender.
Syntes jeg giver talrige eksempler på det skæve i at kigge kun, som i absolut KUN på GS.
Ift dit sidste punkt. Altså hvis Djokovic Max kan spille 2 GS årligt (meget tvivlsomt om han inviteres til AO), hvoraf den ene er i Nadals baghave, de sidste 2-3 år (?) af deres respektives karrierer, mens Nadal kan stille op i det dobbelte, har jeg meget svært ved at se den store Djokovic fordel fremover.!?
Har læst flere, bl.a. courier (var det vist) og Lendl, der, som jeg, plæderer for ikke ikke bare at feje alt andet af banen, når man har disse diskussioner.
For man kan jo altså eksempelvis blot lave en form for pointsystem (som jeg gav et eksempel på før) og så lægge tallene sammen. Det er ikke raketvidenskab og vil tro både du og jeg vil kunne lave en rimelig retfærdig pointgivning, ud fra en sæsons tenniskalender.
Syntes jeg giver talrige eksempler på det skæve i at kigge kun, som i absolut KUN på GS.
Ift dit sidste punkt. Altså hvis Djokovic Max kan spille 2 GS årligt (meget tvivlsomt om han inviteres til AO), hvoraf den ene er i Nadals baghave, de sidste 2-3 år (?) af deres respektives karrierer, mens Nadal kan stille op i det dobbelte, har jeg meget svært ved at se den store Djokovic fordel fremover.!?
