Snak

Nej desværre lignede Nadal en færdig, træt, slidt gammel mand i den kamp - det var hårdt at være vidne til..,

Vanvittig finale der venter i morgen!
Længe siden man har set en så motiveret og tændt Djokovic. Tydeligt at se hvor meget OL betyder for ham og at det er det eneste han mangler på sit ellers udmærkede CV. Hvis han vinder guldet over Alcaraz, så må de sidste inkl. mig selv bøje sig og udråbe ham som GOAT!

Han er GOAT forlængst. Patetisk at lade en OL medalje have nogen som helst betydning der.

Han sidder på ALLE vigtige tennis rekorder!

Spørgsmålet er om Alcaraz henter ham om 10 år…?

Spørg samtlige topspillere og de siger det samme - Et OL rangere ligeså højt som en Grand Slam. Senest udtalte Alcaraz i foråret at hans største sæson mål er OL og at det var vigtigere at vinde for ham end Wimbledon. Hvis du så stadig er i tvivl om hvad det betyder, så se på Djokovic reaktion da han spillede sig i finalen!

Der er en grund til at betegnelsen “Golden Slam” eksisterer i tennis!

OL er først blevet af en hvis betydning de senere år, ifm de 3 stores (Federer, Nadal og Djokovic) GS battle. Så gik specielt Nadal fans ind og hævede OL op fordi Djokovic ik har den.

Nadal og Djokovic taler om OL her mod slutningen af deres karrierer, fordi det er en slags toppings på deres karrierer og fordi der ikke kommer et OL mere for dem.

Derudover er OL selvfølgelig en stor og enestående begivenhed i sig selv, men indenfor tennissporten er den ikke på GS niveau.
Der er slet ikke den samme historie eller tradition som ved GS. Ligesom de kun spiller bedst af 3 sæt og en runde mindre end ved GS.
Der er også en langt større tilfældighed i spil ift en turnering der kun spilles hvert 4 år ift form og skader. Altså en spiller som Andy Murray har næsten lige så mange OL titler som GS sejre…

Men ok. Nogle vil så gerne hæve OL op på noget det ikke er.
Stadig er Djokovic indehaver af langt de fleste af de vigtige tennisrekorder. GS sejre, GS finaler, sejre i sæsonfinalen, uger som 1’er, 1’er ved sæsonslutning etc

Igen, det er ikke hvad samtlige topspillere mener!
Alcaraz har som sagt udtalt at et OL betyder mere end Wimbledon - Holger Rune sagde i øvrigt det samme før turneringen, at et OL er mindst ligeså vigtig som en Grand Slam.
Så kan tennisfans mene nok så meget! Det er prestigen for spillerne der betyder noget!

Ja tydeligt at se på Djokovic at OL ikke rigtig betyder noget…

Han bliver jo glad fordi han IKKE har vundet før og fordi det var det absolut sidste han manglede! Ikke fordi det er det største! Nærmest perfidt at påstå!

Som sagt talte man ikke meget om OL guld for 5-6-7 år siden. Da talte man om de 3 stores indbyrdes GS kamp. Kun her hvor det hele skal gøres op, kom OL for alvor på bordet.

Han græder over hele pakken, at han nu, med OL, har det hele, ALT. Han græder ikke isoleret set over lige netop OL titlen. Burde da være logik!!

Nå whatever. Tænker ikke man kan finde mere på ham han mangler nu…

Nu må målet være at drille Alcaraz så længe som muligt, inden karrierestop

Ja OL har ikke samme tradition som Grand Slams - hvilket er klart når det nu kun har været på programmet siden 1988 (dog været på programmet tidligere), men det ændrer ikke på at det nu bliver set som noget af det største man kan opnå i sporten hvilket samtlige af spillerne er enige om!
Ligesom med cykling og basketball, har OL ikke skulle bruge mange år, før der blev et hovedmål for atleterne.
Så man kan altså ikke bare koge alting ned til at fordi det ikke har så mange år på bagen, at det så ikke kan indeholde samme prestige - OL er noget helt særligt OGSÅ når vi snakker tennis.

Ol er mindst på niveau med GS. Det skal man ikke have fulgt meget med i år for at konstatere..
Ellers bare se Alcrez der slet ikke kunne gennemføre interview bagefter pga skuffelses-tårer. Det vil man aldrig se ham gøre ved en GS.

US Open kan helt klart anbefales til dem af jer, som kunne overveje at se en Grand Slam. Vi var afsted to dage i den første uge og eneste store minus var Holger Runes exit i første runde. Et Ground Pass i den første uge giver også adgang til de store courts og night sessions, bortset fra kampene på Arthur Ashe. Priserne er dog væsentlig højere sammenlignet med French Open.

Spændende kampe der venter i kvartfinalerne, selvom jeg tror vinderen af Sinner - Medvedev går hele vejen. Jeg hælder nok til Medvedev, han virker totalt ovenpå når det er hard court.
Hvis man lige ser bort fra at han er russer, så er han en ret fed spiller. Han giver også altid en masse til de efterfølgende interviews, også når han har tabt.