Snak

2013´s bedste tennisspiller.

4. sæt skuffer, fordi Djoko brænder sammen. At Nadal vender 0-40 i 3. afgør kampen, for efter det var Djoko ikke sig selv.

1., 2., og 3. sæt er det bedste jeg har set siden de mødtes i Paris. Og før det skal vi vel til Australien sidste år, hvor det også er de 2. De er begge fabelagtige.

Forskellen i dag var, at Nadal ikke kunne knækkes mentalt. Han var "kun" væk i godt 25 minutter i kampen, resten var vanvittig højt niveau.

Jeg tror Djoko havde slået alle andre i verden med det han leverede i det(4, sæt undtaget).

Edit. Sov godt allesammen. Det var det hele værd :)

Har der været tennis?! Hvilken turnering?

Djokovic burde have taget 3eje sæt, men nadal viser virkelig sin sejrsvilje.

Fortjent sejr til Nadal, han overrasker mig.

Vil du ikke prøve at beskrive hvordan han præcist overrasker dig, Toyota?

Har du ikke set tennis i år, eller hvad?

Nå, når alt er sagt og gjort, er det vel også på tide at samle lidt op på turneringen.

Jeg synes personligt at Roger Federer og Tomas Berdych skuffer. Førstnævnte mente selv han var i formfremgang, og at selvtilliden var tilbage. Han spillede også ganske suverænt de første 3 runder, men et 4. runde-nederlag til Tommy Robredo, der ikke ligefrem er en maskine på hard court er skidt, og når man tænker på præstationen lader den rigtig meget tilbage at ønske. Jeg var med til at melde Federer færdig for de berømte 2-3 sæsoner siden, og der måtte jeg æde mine ord. Jeg vover dog pelsen igen, og siger at denne gang er det slut - Ikke flere Grand Slams, også selvom det ville være ubeskriveligt smukt at se ham vinde Wimbledon en sidste gang.
Berdych ryger til en velspillende Wawrinka, men hvis han skal tages seriøs som udfordrer til Ferrer og Federers pladser under de 3 giftige, så skal man forbi den slags, når man ligger 5 i verden. Jeg burde nævne DelPo også, men fordi han var småskadet(og er en af mine favoritter)går han fri - Og nej, det burde han bestemt ikke, også selvom det var Hewitt der sendte ham ud.

To af tourens største talenter fortjener også en plads i flop-feltet. Grigor Dimitrov, Sharapovas kæreste og knægten alle kalder "Baby Fed", røg til en portugisisk kvalifikationsspiller, hvilket selvfølgelig er utilgiveligt ringe, når man er seedet 25. Og hvis man vil tages seriøst.
Polske Janowicz, seedet 14, klarede det ligeså flot. Han blev elimineret af verdensranglistens nr. 247, en no-name argentiner. Hvis de to, som de regnes af mange, er deres generations ypperste talenter, så kommer Nadal, Djokovic og Murray til at vinde mange, mange flere Slams.

De positive:
Stanislas Wawrinka. Suveræn i løbet af hele turneringen, og lige nu Schweiz´ bedste enhåndede baghånd. Var brandvarm, og eliminerede i alle runder faktisk fornuftige og rutinerede tour-spillere. Virkede for første gang rigtig cool mentalt - Bygger han på det, avancerer han fra sin øjeblikkelige 9. plads.

Novak Djokovic går i finalen, og selvom han ikke vinder, har han stor ære af sin turnering. Han var på vej ud mod Wawrinka, men graver sig alligevel ud, og det takket være stor tennis. 2. sæt i finalen er noget af det bedste jeg nogensinde har set en tennisspiller levere - Bolden må have været på størrelse med en badebold. Jeg har en fornemmelse af at han ikke helt er sig selv mentalt. Han er blevet nemmere at ryste, han skaber sig(og hans boks skaber sig), og han laver et hav af uprovokerede fejl. Djokovic anno 11 og 12 var på 100%, og på 100% er der kun én i nærheden af ham(og han kan nok faktisk ikke engang slå ham, selvom han rammer topniveau).

Rafael Nadal vinder, "som forventet", turneringen, og det i overlegen stil. Før finalen havde han blot prøvet at blive brudt én gang, og det er imponerende. Han er ubesejret på hard court i år, har blot 3 nederlag i hele sæsonen, og har en latterlig statistik mod de resterende 29 i top 30. Han var væk i 25-35 minutter i går, og det kunne være blevet rigtig dyrt, men han fik gravet sig selv op, og vandt(synes jeg)fortjent turneringen. Hvordan han vinder 3. sæt er mig stadig en gåde(jeg er i gang med at gense det på Eurosport 2), og han må have følt det som om han kunne slippe afsted med at røve en bank, måske endda mord, efter det.
Jeg har aldrig set ham bedre, og jeg har fulgt med i ham siden begyndelsen af 2005. Hvis han holder sig skadesfri tror jeg han ligger nr. 1 i verden i løbet af 3-6 måneder. Han har ingen point at forsvare, og Djoko har derimod en pæn del.

Jeg er taknemmelig for den generation i tennis jeg er "vokset op med". Har altid været misundelig på dem der fik Sampras, Agassi og Rafter(jeg har kun været med siden slutningen af deres/begyndelsen på Federer), men det er min klare overbevisning at generationen Nadal, Djokovic, Murray, og selvfølgelig Federer er minimum et niveau over deres forgængere. Deres fysik, deres teknik, og deres spilforståelse er beundringsværdig på et niveau jeg nærmest ikke kan beskrive.

God opsummering og

Jeg er taknemmelig for den generation i tennis jeg er "vokset op med". Har altid været misundelig på dem der fik Sampras, Agassi og Rafter(jeg har kun været med siden slutningen af deres/begyndelsen på Federer), men det er min klare overbevisning at generationen Nadal, Djokovic, Murray, og selvfølgelig Federer er minimum et niveau over deres forgængere

Meget enig. Har over to omgange nu fået kæmpet mig igennem finalen og at Djokovic ikke vinder/kommer tæt på at vinde den kamp, med de ting han leverer i store dele af kampen er utroligt. Hans konkurrent er et monster.

Personligt har jeg rigtig svært ved at se hvem der skal true, og hvordan de skal true, de 3½ spillere (Federer værende den halve der får en lillefinger at holde fast i.) der har domineret tennisverdenen de seneste par år. Når De bedste rammer deres topniveau er der virkelig stor niveauforskel ned til forfølgerne. Det er helt Froomsk.

Mange mener at udstyret er grunden til de nærmest perfekte spillere som vi ser i de her år. F.eks. ville Nadal aldrig kunne få den helt fantastiske spin i boldene, og det vil helt klart besværliggøre hans forsvar. Alt lige fra bolde, ketchere, sko til nogle betydeligt bedre baner. Måske er Wimbledon den bane/underlag som ligner sig selv mest siden de år.
Man kan også se en spiller som Federer bliver nød til at prøve en større ketcher osv.

Og man kan nok ikke give doping skylden da f.eks. Agassi har indrømmet doping.

Selvfølgelig spiller udstyret ind, og det spiller også ind at underlagene i disse år er lidt langsommere end for bare få år tilbage.

Men det ændrer ikke på at de fysisk er lysår foran hvad den seneste generation kunne præstere. Deres bevægelse og deres udholdenhed er helt unik. Jeg tror den nuværende top 3(4 eller 5 med Ferrer og Federer)ville kunne slå, og det ganske klart, det bedste de foregående kan byde på - Også hvis de fik samme udstyr.

For tilfældet Nadal handler det ligeså meget om hvor stærk han er i hovedet. Hans mentale styrke virker til at være helt enorm, og endnu vigtigere, så er han måske den spiller på touren der er bedst til at omstille sig, og til at ændre sin game plan.

Han er i min bog blandt de 3 bedste tennisspillere verden har set, og de næste par år vil vise om han måske skal have prædikatet "den bedste nogensinde".

Il_Preferito
....

Nadal overrasker mig i denne sæson, i at han aldrig har spillet så godt på hard cord som han gør nu. Jeg var overrasket over hans sejr over Djokovic(endda 2 gange på under 1 måned) som det er nu tror jeg de fleste vil gøre ham til favorit til næste grand slam i Australien.
Vil gerne have set ham mod federer og Murray, men det må vente, klart en bedre Nadal på Hard cord.

Angående Federer, så skal vi nok se mere til ham, om det bliver en til grand slam, tvivler de fleste på, men vil være en mangel for sporten, hvis han stoppede.

Ikke uenig, jeg opfattede det blot som, at du var overrasket over Nadals niveau i løbet af US Open. For det burde ikke komme bag på nogen.

Der er i øvrigt fine forklaringer på hvorfor han topper på hard court igen(for han har bestemt været god på underlaget tidligere også), og mange af dem skal findes i den træning han har gennemgået, mens han var væk sidste år.

Jeg må i øvrigt nok revurdere gættet fra forleden. Nadal er nr. 1 i verden i løbet af 1 måneds penge. Han er noget tættere på end jeg havde forventet/kun 120 point efter Djoko lige nu.

Han havde i øvrigt pryglet Federer, hvis de var mødtes. Murray er mere åbent, men han viste kun storspil i få glimt, så han havde nok også fået klø.

Federer vinder ikke flere Slams. Det er 99 ud af 100 der ser tennis regelmæssigt vist enige om.