Snak

Er du svimmel, en forhånd.

Det var vel tredje partis allerbedste slag. Hold da kæft et vidunderslag, der gav den matchbold.

Edit/ tredje sæt, selvfølgelig

Ja uha, det var godt noget væmmeligt, væmmeligt noget, jeg fik skrevet, hva? Godt du fik sat mig på plads! Så er der håb igen, måske også for mig? Af hjertet tak!

Dét, og så det helt vanvittige vip på en Federer-flugtning. Den sneg sig lige over nettet.

Godt 1. sæt, men Federer løber tør for benzin i 2., og så var det slut.

Vablen var åbenbart i markant bedring, og han ramte som sagt niveauet fra Monfils-kampen. Lad os håbe det fortsætter på søndag.

Badminton. Fissesport.

Hehe, benhård sport. Lige nu trækkes den dog ned af den ulidelige jeg-vil-være-funny-guy, Jan Ø.

Hvis Nadal vinder på søndag er han The GOAT, imo.

Hvor mange har vundet alle Grand Slam´s multiple times i Open Era? Ingen. Nadal kan blive den første. Federer vil stadig føre 17-14, men det kan Nadal godt hente. Han er kun, hvad, 26-27 år?

GOAT-debatten er en ting der ikke kan forsimples ned til at Nadal potentielt bliver den første i den åbne æra, der vinder alle Grand Slams mere end én gang. Jeg synes det handler om hvad man umiddelbart er til, og hvordan man vurderer den modstand Nadal og Federer(for det er kun de to der er i spil i den åbne)har skulle klare i løbet af årene.

Li Na vinder kvindernes finale ved at slå den højest rangerede spiller hun har mødt i turneringen, Cibulkova, der er nr. 20 i verden. Nem vej, men hun har spillet rigtig flot tennis i løbet af turneringen.

Tillykke til en af de kvindelige tennisspillere, der rent faktisk er interessant på baggrund af andet end sit udseende.

Nadal er naturligvis ikke den bedste nogensinde, blot han vinder på søndag. Lad ham nu lige tage rekorden for flest vundne slams før man begiver sig ud i den slags. Det er dog også en rekord jeg forventer han tager. Han er 27 år, er en absolut jernmand og ja, kan vel bedst beskrives som en maskine som selv ikke skader kan stoppe.

Et andet element, jeg synes der er værd at have for øje i en GOAT debat. De langsommere og langsommere baner over de sidste mange år, der har catered til lige præcis Nadals spillestil. Ikke udelukkende Nadal naturligvis, men hans type.

Det er umuligt at sige hvem der er den bedste i historien, men en ting er sikkert, både Federer,Nadal er med...

I morgen tror jeg Wawrinka taber i 4 sæt, Nadal ser skræmmende ud

Så du gør altså GOAT-debatten op i Slams? Det er så også jævnt forsimplet, hvis du spørger mig.

Og det er altså ikke alle baner der er blevet langsommere. Australian Open-banerne siges eksempelvis at være ekstremt hurtige i år, ligesom der også blev talt om det omkring Doha i år, Indian Wells sidste år, og også da debatten om det blå grus var fremme for et par år siden.

Hvis det argument skal bruges mod Nadal, kunne man eksempelvis også påstå at Federers første 3-4 Slams blev vundet mens konkurrencen var relativt tyndt på herresiden.