Snak

Er GOAT blot et spørgsmål om statistikker vejet op mod hinanden? For mig er Federer selvskreven pga sit uforlignlige æstetiske niveau! (kombineret med de flotte resultater, selvfølgelig)

I min bog er Nadal GOAT med Djokovic lige efter. De to har i perioder spillet bedre end Federer (eller andre) nogensinde har formået, selvom sidstenævnte endnu har GS-rekorden. Selvfølgelig en fuldstændig subjektiv vurdering.

Interessant åbning på kampen.

Wawrinka er startet ud på det maksimale af det han kan. Serv, forhånd, baghånd, flugtninger, det betyder ikke en skid, alt sidder, og alt er med fuld fart.

Han har med sikkerhed vundet 1. sæt nu, og hvis han kan holde dampen oppe, så bliver det her rigtig, rigtig tæt.

Hvilken baghånd!

Wawrinka spiller helt vanvittigt, men når man får 3 andenserver at arbejde med, har 3 break-bolde, og alligevel ender med at tabe partiet, så taber man også kampen.

Nadal kan ikke holde Wawrinkas serv, og returneringerne er helt, helt væk. Og når Wawrinka så pludselig også er den stærkeste i alle de lange dueller, og slår den ene mulige og umulige for- og baghånd, så er det ekstra svært.

Det her minder mig om Söderling i 09, og Rosol til Wimbledon for 2 år siden.

Hvor ser i kampen?

Håber ikke, de her frustrationer går ud over Wawrinkas spil.

@Sotd

Som altid er det Eurosport, der sender.

Det så det ikke ud til.

Og publikum kan buhe ligeså tosset de vil, for han har et problem et eller andet sted. Han bevæger sig jo slet ikke.

Han får allerede behandling igen nu.

Det ville ligne ham dårligt at scratche, men han kommer til at tabe 6-1, 6-0, medmindre de har nogle virkelig fede panodiler i Australien.

Jeg vil gerne have, at Wawrinka vinder, men det er ærgerligt at finalen bliver ødelagt af noget, der ligner en skade/ondt i ryggen. Nadal er langt fra at levere 100%.

Hvad var egentlig Wawrinkas (og måske publikums?) problem med den medical? At den ikke blev annonceret rigtigt? Desværre snakkede kommentatorerne i stedet for at lade os høre alt hvad han sagde til dommeren.