Snak

Uij. Nu troede jeg lige han havde lukket kampen, Wawrinka, og så laver han så jammerligt et serveparti.

Jeg tror stadig han vinder, men der er godt nok mange fejl fra hans side nu.

Stærkt af Nadal. Troede sgu, det var slut, da han blev breaket til 4-2.

Det her er med afstand det mest bizarre jeg nogensinde har set i tennissporten.

Det virker som om, at Nadal ikke lider så meget under hans rygskade mere. hans førsteserv er nu oppe omkring de 170 km/h. Hans baghånd virker også mere fri.

Nu er det slut.

Og selvom Wawrinka vinder, så trænger han til at gå hjem og kigge sig selv lidt i spejlet.

Og selvom Wawrinka vinder, så trænger han til at gå hjem og kigge sig selv lidt i spejlet.

Den må du godt uddybe.

Respekt til Wawrinka, og som sagt, så tror jeg han havde vundet ligemeget hvad, skade eller ej.

Wawrinka var overalt i 1. sæt, og eneste spørgsmål er om han kunne være blevet ved. Jeg tror godt han kunne have holdt et højt niveau, for det har han gjort i flere omgange i turneringen.

Det gør ondt på mig at se Nadal være i den slags smerter som han var undervejs, men han giver sig ikke, og kampen er også en side til hans historiebog, for han viste det der har båret ham så langt - tennishjernen og tennishjertet.

Men flot og fortjent sejr til Wawrinka, og selvom jeg synes hans indstilling og opførsel undervejs i 3. sæt var lettere kritisabel, så er han i bund og grund en fed fyr.

Jeg så kun fra 2-0 i andet sæt. Og ja, det er også noget af det mest bizarre jeg har set i tennis. Der var ikke meget sportslig berettigelse over kampen fra det punkt. Desværre. Stor ære til Nadal for at gennemføre kampen og jagte chancen. Og for Wawrinka, selvom det måske kan syne kosmetisk, så ser 6-3, 6-2, 3-6, 6-3 altså bare væsentligt bedre ud end 6-3, 2-0 RET. Stor turnering af Stan, og en fortjent vinder.

Det gør jeg gerne.

Jeg synes Wawrinkas indstilling i 3. sæt er kritisabel. I stedet for at holde dampen oppe, går han ned, og med tanke på spillet i 1. og 2. sæt, så virket det til at det kun var fordi Nadal blev skadet. Der skal man selvfølgelig bare slå til, når modstanderen vælger at spille videre.

Det kan selvfølgelig bare være niveauet der styrtdykkede, og det skal der være plads til. Det virkede bare som om han slog helt fra, uden grund.

Hans kritik af dommer og trainer, da Nadal fik behandling, er også noget jeg ikke bryder mig om. Reglerne er ikke sådan, at Wawrinka har krav på at få noget som helst at vide om skadens art, og det med god grund. Den slags bør man holde sig for god til, hvis du spørger mig.

Og så klinger det selvfølgelig hult at en spiller der til World-finalerne i London højlydt kritiserede Nadal for at blive coachet af boksen, selv blev coachet i flere omgange i 3. sæt.

Nu kender jeg ikke noget til den episode du nævner pref, men jeg undrede mig over at Wawrinka til tider så ud til at bede Norman om at klappe i. Måske det har en sammenhæng.