Snak

Haha, ikke hellig? Læs lige hele dit seneste indlæg - Det er sgu da en stor selvforherligelse. Du kan jo næsten ikke være her.

Og hele den smøre fra en der har behov for at kalde en bruger ved dele af dennes rigtige navn på et ellers anonymt forum. Du er fandme vild.

Haha, ikke hellig? Læs lige hele dit seneste indlæg - Det er sgu da en stor selvforherligelse. Du kan jo næsten ikke være her.

Og hele den smøre fra en der har behov for at kalde en bruger ved dele af dennes rigtige navn på et ellers anonymt forum. Du er fandme vild.

Jeg vidste ikke at hellige folk havde behov for sådanne ting. Jeg er i sandhed en præst.

Og bare lige for, at skabe yderligere spænding om tingene, så handler det ikke om at jeg har set dit navn på et cykelhold, men at jeg godt ved hvem du er. Jeg holder selv til i samme område arbejdsmæssigt, og kender temmelig mange mennesker i det område. Både "arbejde" og privat.

Haha, det bliver bedre og bedre.

Er du ikke sød at fortælle mig hvor det er jeg arbejder så, SotD?

Edit. Eller endnu bedre, nogen af de mennesker vi begge kender. Hvis du kan udlevere mig herinde, kan du vel også klare det med et par andre.

Haha, det bliver bedre og bedre.

Er du ikke sød at fortælle mig hvor det er jeg arbejder så, SotD?

Jeg ved ikke hvor du arbejder, deraf citationstegnene. Jeg ved hvor du studerede. Du har "studeret" sammen med et par gutter jeg kender fra tidligere.

Som sagt kender jeg dit navn ud fra et par sjove fester, hvor bold.dk har været kørende i baggrunden. Ikke andet. At dit navn så også er nemt, at finde frem til fordi vi begge spiller med i cykelmanager er en anden sag.

Mit navn er i øvrigt ikke hemmeligt, og jeg føler mig heller ikke for Classy til, at føle det er et problem, at nogen kender det. Vinding her.

Edit. Eller endnu bedre, nogen af de mennesker vi begge kender. Hvis du kan udlevere mig herinde, kan du vel også klare det med et par andre.

De har desværre ikke et efternavn der er sjovt, at bruge i denne sammenhæng, ej heller er de på bold (eller i hvert fald kun sjældent).

Skal jeg slette mit indlæg, hvor der står dit efternavn for at du kan få ro i sjælen igen?

EDIT:

Jeg tager ud og spiller tennis nu, tænkte det passede fint ind her. Så du må hidse dig op alene i en rum tid.

Kom nu lidt, SotD. Du skrev du kendte temmelig mange i det område, både "arbejde" og privat. Så må du sgu da byde ind med lidt.

Jeg kender ingen der hedder noget som helst i stil med det navn du listede, og har heller aldrig hørt det omtalt. Og nu er de heller ikke gode nok til at blive udleveret? Jeg har i øvrigt aldrig lagt skjul på hvor eller hvad jeg har studeret - og der går jævnt mange i den del af universitetsfagene - så den var også gratis.

Jeg er fuldstændig ligeglad med hvor og hvordan du bruger mit rigtige navn herinde. Jeg skriver intet her, som jeg ikke kan stå inde for ude i det virkelige liv. Jeg undrer mig udelukkende over behovet, og at det bagefter skal camoufleres som værende et sjovt sammenfald mellem betydningen af 2 ord.

Tror I, det bliver lidt sådan akavet i cykeltråden nu, hvor de to eneste faste brugere af den er blevet TOTALT VREDE på hinanden, fordi, øh, ja, bare fordi?

Du æder da ikke chips og drikker cola inden du skal spille tennis?

Jeg kender ingen der hedder noget som helst i stil med det navn du listede, og har heller aldrig hørt det omtalt.

Det er nok fordi det er mit navn, ikke en af mine kammeraters.

Og nu er de heller ikke gode nok til at blive udleveret?

Der er den ene forskel på mine venner og dig, at jeg egentlig godt kan lide mine kammerater. Så det handler ikke om, at de ikke er gode nok. Nok nærmere det modsatte.

Jeg har i øvrigt aldrig lagt skjul på hvor eller hvad jeg har studeret - og der går jævnt mange i den del af universitetsfagene - så den var også gratis.

Præcis. Det er en af grundene til, at jeg fandt ud af at du studerede med et par jeg kendte.

Jeg er fuldstændig ligeglad med hvor og hvordan du bruger mit rigtige navn herinde.

Det virker ikke sådan.

Jeg skriver intet her, som jeg ikke kan stå inde for ude i det virkelige liv.

Samme her.

Jeg undrer mig udelukkende over behovet, og at det bagefter skal camoufleres som værende et sjovt sammenfald mellem betydningen af 2 ord.

Hvis du nu kigger på mit indlæg igen, og så mener at jeg camouflerede det efterfølgende, så er det nok bare dig der er lidt sløv i optrækket. Jeg citerer, at jeg er hellig, og så svarer jeg "Du får den Hr. Præst". Det er muligt, at du ikke forstår den, men jeg synes egentlig ikke den er hverken camoufleret eller pakket ind.

Du æder da ikke chips og drikker cola inden du skal spille tennis?

Why not? Det fungerede fint, jeg spillede forrygende :)