Snak

Nå, der blev uddelt en omgang bøllebank i dag, bare ikke i den kamp jeg regnede med.

Djokovic spillede rigtig god tennis i de første halvandet set, og var godt hjulpet af Gulbis der ikke kunne få noget som helst til at fungere. Derefter blev det mere lige, og i 3. sæt var Djoko helt væk, ligesom han egentligt også spiller et dårligt 4. sæt - Der blev Gulbis bare til Crazy Ernie.

Djoko klagede efterfølgende over træthed i 3. og 4. sæt, og var synligt påvirket af både sol og varme i flere omgange. Vejret har også ændret sig meget siden han sidst var på banen, men det var alligevel overraskende at se ham gå så meget ned.

Rafa Nadal var derimod glad for vejret, og udraderede Andy Murray, der kun fik 6 partier i de 3 sæt. Hans niveau var det absolutte topniveau, og jeg kan ikke komme i tanke om en spiller - nogensinde i den åbne æra - der havde haft en kinamands chance mod ham i dag. Hans serv var varieret og fungerede upåklageligt, og forhånden var uhyggelig. I 2. sæt vandt han 100% af pointene, hvor han fik 1. serven i spil. Mod Andy Murray, som er en af spillets fornemeste, når det handler om returneringer.

Vi tager et finale-preview engang i løbet af i morgen.

I morges da jeg sad og så kvartfinalerne snakkede kommentatoren om, at Murray havde svære rygproblemer i kampen imod Monfils. Var der noget af det i semien, eller var det bare regulær klasseforskel?

Der var klasseforskel, og det var flere klasser.

Som skrevet, jeg kan ikke komme i tanke om en spiller i tennishistorien, der havde haft en chance i dag. Det er den bedste kamp på grus jeg kan huske Nadal har spillet, siden han vandt finalen i 2008, hvor han pillede Federer totalt fra hinanden på samme måde.

Herrefinale i morgen fra(tidligst)kl. 15, og hvilken finale. Jeg misser nok desværre indledningen, da jeg har en date med 21km og et par løbesko, og lidt transport efterfølgende.

Rafael Nadal og Novak Djokovic har mødt hinanden et hav af gange allerede, og har de sidste år overtaget 1. pladsen som den absolutte klassiker, der tidligere hed Federer - Nadal. I morgen er det alligevel som om der er lidt ekstra på spil.

Djokovic har muligheden for at gøre sin Career Grand Slam komplet, og dermed melde sig ind i en ret eksklusiv klub(lige nu er der 7 mandlige medlemmer, hvor to ikke hører til i den såkaldte åbne æra), mens Nadal spiller for sin vanvittige 9. French Open-titel, og den første til at vinde 5 French Opens i træk(ikke den første til at vinde den samme Grand Slam 5 gange i streg - den har Federer styr på med både Wimbledon og US Open). Og nå ja, så er der også den lille sag om hvem der skal ligge nr. 1, når støvet har lagt sig.

Hos diverse eksperter peges der på Djokovic som favorit, men selvfølgelig også at det bliver tæt - og at det reelt er umuligt at pege på en vinder. Djokovic virker bedre end nogensinde på gruset, og det har hjulpet ham at han ikke - som sidste år - han været sindsygt fokuseret på French Open, men i stedet har spillet opvarmningsturneringerne som det de er, nemlig opvarmning og træning. Nadal har spillet sin ringeste grussæson i 10 år, men har omvendt set ud til at have fundet melodien undervejs, og da solen stod højt i går, gav han en lektion i grustennis.

Det er de klassiske ting, der bliver vigtige. Verdens bedste forhånd mod verdens bedste dobbelte baghånd, den bedste defensiv mod den bedste offensiv og den bedste taktikker mod den bedste returnering. Kort sagt, verdens bedste mod.. Well, verdens bedste.

Jeg tror meget afhænger af Nadals serv, og om han får den i gang med det samme. Den skal varieres og ind på kroppen af Djokovic, så han ikke kan slå den stærke baghåndsreturnering, og så hjælper den selvfølgelig også Nadal til at diktere, så han kan få vendt spillet over mod lige side(og væk fra hans baghånd). Derudover tror jeg Nadal skal sørge for at variere spillet generelt også, og ikke være bange for at slå vindere med den dobbelt baghånd(som han har skruet op for i løbet af det sidste års tid, som naturlig konsekvens af netop Djokos dominans).

Djokovic skal turde at tage boldene tidligt, og acceptere at han potentielt kommer til at lave nogle uprovokerede fejl på det, og så skal han selvfølgelig have baghånden nedad linjen til at køre, for det er den der gør så ondt på Nadals spil. Derudover har han været stærk ved nettet i deres indbyrdes møder de sidste mange gange, og det skal også fungere.

Møder Nadal fra i fredags ind, så vinder han sit 9. French Open, men jeg tror desværre det er Djokovic´ tur i år. De sidste 4 interne møder har der været klasseforskel, og Djokovic´ spil - der er designet til at slå Nadals i stykker - har fungeret rigtig godt indtil videre. 3-1 til serberen i tætte sæt.

Hvor er det grænseløst irriterende, at man kan høre tilskuere klappe før en duel er slut på TV, så man ved, hvad der skal til at ske... Det samme var tilfældet under Sharapova-Halep i går.. Forfanden, Eurosport...

Nå. Første sæt til Novak. Godt for kampen!

Vamos!

Hvor er det bare stort.

El Rey de la tierra no abdica.

Hvor er det dog fantastisk! Enestående præstation. Nr. 14 i hus.

Nå, hvis vi skal se lidt på kampen, så fik jeg ret i antallet af sæt, men buddet på vinderen var forkert.

Som altid har man indtryk af at det er ganske få ting der afgør sagerne, også selvom jeg egentligt synes der var klasseforskel i det jeg så af kampen - Jeg missede nemlig lige præcis de første 1½ sæt, hvor Djoko eftersigende kunne gå på vandet.

Nadals forhånd kom i gang, og i guder hvor er den bare vild. Vinklerne og kraften gør den til det bedste slag i tennis. Han var tæt på at smide 4. sæt på gulvet, da den dobbelte baghånd gik helt i stå, og Djokovic pludselig var ovenpå igen.

Det virkede som om Djokovic igen løb tør for benzin i 3. sæt - nøjagtigt som mod Gulbis - og det er der selvfølgelig ikke råd til, når modstanderen er så god. Han viste glimt af sit høje niveau, men laver de uprovokerede fejl på de kritiske tidspunkter.

Alligevel var fornemmelsen at det kunne være tippet tilbage i 4. sæt, og statistikken taler også for at kampen var tættere end især 3. sæt viser. 44 - 43 i vindere i Nadals favør, 38 uprovokerede mod Djokos 49 og 130 vundne point, hvor Djoko fik 116.

Og lad mig så slutte af med at sige, hvor stor en fornøjelse det er at se de to møde hinanden. De er længder foran deres konkurrenter, når det handler om topniveau og deres spil får det bedste frem i modstanderens ditto. Og nu kan vi igen begynde at overveje om Nadal måske faktisk ikke er den bedste nogensinde..

Og nu kan vi igen begynde at overveje om Nadal måske faktisk ikke er den bedste nogensinde..

Hæhæ.

The never ending story.(Indtil deres karriere er endeligt overstået ihvertfald.)

Med al rimelighed kan det fastslåes, at Nadal er den bedste på grus nogensinde.

Da Djoko brød tilbage i 2. sæt, troede jeg egentlig, han havde fået ram på Nadal.

Djokovic virkede uigennemtrængelig, men da Nadals forhånd tog over, punkteredes Djokovic´ spil, og han virkede drænet for kræfter. Men hvad fanden, han er hverken den første eller den sidste, der har fået den behandling af Nadals monstrøse forhånd.

Nadal er et monster.