Snak

Verdens største tennisturnering begynder i dag, så det er vel på tide med et hurtigt kig på turneringens formodede hovedaktører.

Wimbledon, eller bare The Championships, kører med sit helt eget, og lettere skøre, seedningssystem, hvor man tillader sig at indregne en vurdering af spillernes evner og resultater på græs, i stedet for "kun" at kigge på ATP-ranglisten.

Derfor er serbiske Novak Djokovic endt som 1. seedet. En 3. runde mod Vasek Pospisil ser ud til at blive første interessante opgør, men Djoko gør formentlig som han plejer, og fejer al modstand til side frem mod semifinalen. Hans kvart indeholder egentligt kun Tomas Berdych, der er værd at tale om, men ham plejer han jo at prygle. Og inden eventuelle frankofile folk bag skærmen hidser sig op: Ja, Jo-Wilfried Tsonga er der også, og er seedet 14, men han spiller intet mindre end frygteligt i år.

Grusets ubestridte konge er af helt uforklarlige årsager endt som 2. seedet. Hvis man seriøst vil regne resultater på græs ind, så skal man vel efterhånden tilbage til 2011, før man kan finde resultater på græs, der kunne retfærdiggøre den seedning. Sidste år vandt Rafa, mig bekendt, lige præcis 0 kampe på græs, i 2012 nåede han kvartfinalen i Halle, inden han tabte i 2. runde af Wimbledon, og i år har han tabt den ene kamp(i ATP-konkurrence regi)han har haft på græs. Det er lidt svært at få øje på at han skulle være næstbedst på græs, men her vejer ranglisten så nok tungere.
Nadal har fået en mareridtslodtrækning i forhold til de første runder, hvor Martin Klizan venter i 1. runde. Skulle han komme forbi den(og det er faktisk tvivlsomt med det niveau han har vist på græs de sidste par år), så venter en gammel kending fra 2012 i 2. runde - Lukas Rosol, der spillede en af de bedste tenniskampe jeg nogensinde har set, da han eliminerede Nadal i netop 2. runde i 2012. 3. runde hedder Ivo Karlovic og servekanoner er aldrig en behagelig oplevelse på græs. 4. runde mod barndomsvennen Richard Gasquet - Nu kommer M139(eller sådan noget)nok efter mig, men det er en frygtelig lodtrækning, og der er intet underspillet i at sige at Nadal nok ikke når skide langt i år.
Hvis Nadal finder sit gamle græsniveau(2008, tak), ligner det en kvartfinale mod Milos Raonic og en eventuel semifinale mod gode, gamle Roger.

Den forsvarende mester er 3. seedet, og er havnet i Djokovic´ halvdel. Rygterne vil vide at Andy Murray har set rigtig godt ud efter French Open, og han er havnet i en meget, meget blød kvart. En 4. runde mod Fabio Fognini, der mildest talt er skidt på græs, og en kvartfinale mod David Ferrer - der potentielt fjerner Dimitrov for Murray. Der er ingen udfordringer før semien mod Djoko.

Mr. Wimbledon, Roger Federer, er seedet 4, og er havnet i kvart med landsmanden Wawrinka. Det ligner en overkommelig kvart for Federer, der kommer med frisk single- og double-sejr i Halle, hvor han i perioder spillede rigtig fornuftig tennis. En 2. runde mod Benneteau er måske ikke det fedeste, men jeg tror Federer spiller sig i semifinalen(Wawrinka har været indlagt med virus eller alvorlig feber, så vidt jeg ved), og så er spørgsmålet så hvem der venter der. Vinder han Wimbledon? Det tvivler jeg stærkt på, men lodtrækningen er rigtig god, og hvis der ikke står en spansk fyr og pumper forhånden ned i stakkels Rogers baghånd, så ligner det en finaleplads.

Jeg tror vinderen af semien mellem Djoko og Murray vinder turneringen. Spørgsmålet er hvor frisk og fokuseret Djoko egentligt er. Han skal giftes en uge efter Wimbledon-finalen, Jelena Ristic er gravid og han virker mentalt hæmmet i de rigtig vigtige kampe igen, synes jeg. Han har ikke vundet en GS i 1½ år, og det er laaaaang tid i Djoko-land. Chancen er nok endnu bedre i New York, men den ser også fornuftig ud her. Især hvis Murray viser sig at være lidt for meget skotte, og lidt for lidt brite.

Har Dimitrov som outsider... Spår ham en stor karriere.

Dig og alle andre i hele verden.

Han vinder dog næppe Wimbledon i år.

Grineren at Shaq er tilskuer til Murray-Goffin. Ikke lige umiddelbart en jeg havde gættet der var tennisinteresseret.

Djokovic og Murray er begge videre til 3. runde. Murray vadede videre, mens Djoko fik en lille forskrækkelse mod Radek Stephanek. Han endte dog med at vinde 3-1 i sæt, men 4. sæts tie-break var giftig.

I dag på Centre Court er der ved at ske det samme som der skete for 2 år siden. Jeg hader big hittere og efterhånden også Lukas Rosol.

Hvorfor hader du dem, Pref? Bare af ren nysgerrighed.

For mig at se burde Nadal kunne justere meget mere på sin taktik og spilkoncept. Han forsøger at køre dem ned på samme måde som på grus, og det fungerer ikke ret godt på græs, specielt ikke mod sådanne typer.

Jeg synes bare det er frygteligt kedeligt, når de ikke kan så meget andet end at serve og slå hårdt. Det fungerer selvfølgelig næsten upåklageligt på græs, men på de andre underlag er de jo bare kanonføde. Det er også derfor langt de fleste af den slags ofte er de såkaldte "journeymen".

Edit. Og så spiller det selvfølgelig også ind at de, især på dette underlag, ofte er gift for ham jeg holder så meget med.

Nadal kan ikke rigtigt justere sit spil, desværre. I gamle dage ville det have været en mulighed, men knæproblemerne gør at han ikke kan justere slagzonen ret meget - og det er det største problem på græs, fordi bolden ikke hopper ligeså højt som på de andre underlag.

Jeg har tidligere været inde på at han kunne forsøge at tage farten ud af duellerne, især ved at slice og måske gå lidt længere frem/helt op til nettet, men det bliver også for svært mod en der slår så hårdt og flad som Rosol gør. Især når Nadals bevægelse ikke er ligeså god(og hurtig)på græs, som den var tidligere.

Det kan jeg godt følge. Jeg har selv altid holdt med Federer og er ikke så vild med den måde, som det bliver spillet på på grus, det følges nok lidt ad.

Nadal kan desværre kun spille på en måde (mere eller mindre) med stort sving og masser og topspin, som jo ikke egner sig godt på græs. Jeg savner dog noget mere variation i hans spil, som du selv nævner kunne han bruge slicen, gå til nettet eller spille med flere vinkler, da hans modstander ikke er den hurtigste.

Det ser dog ud til at han har fået vendt kampen.

Den med flere vinkler lader sig som sagt bare ikke rigtigt gøre pga. knæene. Slagzonen er "for svær" at justere i forhold til ben og knæ, når bolden ikke hopper højere.

Men ja, det ser ud til han måske slipper med skrækken igen. Heldigvis er han begyndt at slå en del vindere.

Isner SKAL bare trække sine kampe i langdrag.
19-17 i 1 sæts tie-break.