Snak

Jo jo, det er synd at han er dum og lever på noget, han selv må vide er en løgn - og det må ikke være sjovt at blive latterliggjort. Men altså, hvis det er noget man ikke ønsker, må man jo lade være med at opføre sig som en tosse i det offentlige rum. Havde det ikke været 100% selvforskyldt, at han får de kommentarer, han får, kunne jeg også have haft ondt af ham.

Det er vel lidt hønen og ægget snakken. Det er lidt det samme med typer som Stein Bagger, Hitler osv. Deres måde at være på har jo en årsag og det er hårfint om man har ondt af dem, eller bare synes de er nogle fjolser/sindssyge.

Arh, den hårfine grænse har jeg svært ved at finde i tilfældet Hitler. Og så synes jeg i øvrigt man altid bør søge undskyldningen gående på, at dem der dummer sig, i virkeligheden ikke helt kan gøre for det.

Forskellen er vel at Stein Bagger og i særdeleshed Hitler formåede at over bevise en del mennesker, og af den begavde slags, om at de var noget særligt. Det gør Sidney Lee ikke rigtigt.

det siger vel egentligt meget om vores samfund som det er.

Kan du ikke uddybe det? Det lyder som en lidt søgt (og meget nem) kommentar.

At sammenligne Sidney Lee og Hitler, er faktisk rimeligt Sydney Lee-agtigt i sig selv...

Jeg har en BAD case of the Sidney-mania, kan slet ikke få nok.

Slut nu Hitler sammenligningen, det må være for historiebøgerne at dømme hvem der prægede verden mest. (Jeg tror på Sidney)

Jeg elsker ham, baby!

Han burde blogge noget tiere på youtube, manden er genial!!!

Tjekka ma baby http://photos-h.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v24...