Snak

Først forsøgte Susan K at score den lidt for kreative svindler Riskær, nu den anderledes selviscenesættende Sidney Lee. Er det et tilbageskridt eller fremskridt?

@Mercenary


Hva gir den i odds? ;p

Hun ligner også en slidt arkademaskine, så jeg kan godt se hvorfor Sidney er faldet for hende.

1.45 - hører hun er ret tæt på paradigme-revolutionerende opdagelse i fysikkens verden, som kan få konsekvenser helt ind i diplomatiet og endda skønlitteraturens område. Så 3 priser på ét år! :D

http://ekstrabladet.dk/f…1172334.ece

Vores store helt vil være skuespiller!

Han har da tydeligvis også lige trutmunden til det..

Faldt lige over den engelske udgave af Sidney Lee aka Scott Alexander, han er dog bare samtidig stinkende rig. Sikke en klovn, jeg ved da ikke hvad han ligner - men al respekt for at han trods alt har tjent så mange penge på sin egen forretning.

http://www.youtube.com/w…VvAtILUSNgM


mere her
http://www.youtube.com/w…DUO5BiUF4bo

Det lader til at man bare skal være lidt tyndhåret for at være sådan.

Ham Englænderen har dog noget mere at have det i.

Ja hvad han har opnået er sejt nok, men fatter da ikke han kører den stil.

Faldt lige over den engelske udgave af Sidney Lee aka Scott Alexander, han er dog bare samtidig stinkende rig. Sikke en klovn, jeg ved da ikke hvad han ligner - men al respekt for at han trods alt har tjent så mange penge på sin egen forretning.

http://www.youtube.com/w…VvAtILUSNgM


mere her
http://www.youtube.com/w…DUO5BiUF4bo

Du sidder da seriøst ikke og sammenligner Sidney Lee med denne person. Personen i klippet er multimillionær, og har tjent sine penge fair ved smarte forretninger. Sidney Lee er førtidspensionist og desillusioneret løgner, som ikke ejer saltet til et æg.

Umiddelbart kan du sige at det eneste som de to har tilfælles er deres kulør. Men det passer vel heller ikke, da ham englænderen ikke står derhjemme med en pensel og lidt smørelse fra Matas.