Snak

Det er muligvis det sene tidspunkt, men jeg har læst dit indlæg 3 gange, klejne, og har stadig ikke tydet dine sætninger. Siger du jeg er tyk?

Jeg er også i tvivl. Live long and suffer.

Parfit, jeg har set de første to afsnit af House of Cards. Det virker ret lovende. Dialogen er skarp og ikke så irriterende konstrueret som i Sorkin´s Newsroom. Jeg kan dog mærke, at jeg skal vænne mig til den narrative metamonolog, Spacey har kørende i ny og næ. Det virkede ved første indtryk lidt plat, men jeg fornemmer, at det godt kan give en ekstra dimension af originalitet med tiden.

Så er jeg på.

Borger:

Jeg havde det nøjagtig på samme måde i starten omkring Spacey monologen. Jeg vænnede mig dog hurtigt til det, synes faktisk det giver serien noget kant, også fordi han kommer med nogle fine statements ind i mellem i det. Man skal altid lige se en serie an de første 2-3 afsnit, jeg synes kun den stiger i kvalitet, så fortsæt du bare.

Nogen derude, der har set både den originale produktion af House of Cards såvel som den nymodens amerikanske rip-off, og som hurtigt kan smide en sammenligning? Med andre ord: Er det værd at kaste sig over Spacey-varianten, eller skal man hellere vælge et gensyn med den pastelfarvede UK-udgave?

House of Cards er fremragende, og Kevin Spacey er for vild. Jeg har slugt første sæson, og det er lang tid siden, jeg har været så begejstret for en serie.

Meget enig. Mangler også kun to afsnit fra at være igennem sæson 1.

På trods af vidt forskellige emner, kan jeg ikke lade være med at drage paralleller mellem House Of cards, Dexter og Breaking Bad, især hver deres respektive hovedperson har mange lighedder. Derudover er Spacey, Hall og Cranston også eminente i deres roller.

Rediger og smid i spoiler-tråden, Bishop.

Har slette første afsnit, jeg har dog svært ved at se spoileren i det, ja faktisk var jeg i tvivl om det var første eller andet afsnit du henviser til.