Snak

Olyphants rolle er da helt fantastisk. Han er så sammenbidt og vred, men mangler i den grad den urealistiske værdighed, som man så ofte ser i westerngenren. Clinten ville fx aldrig tæve en af byens svageste mænd, fordi han følte sig magtesløs ift. byens rigeste.

Han gør vel ting, som er værre end det, ex i High Plains Drifter.

Ret mig, hvis husker helt forkert, men ville Clints rolle ikke bare tæve/dræbe byens rigeste i High Plains Drifter?

Hele byen, og det starter med en voldtægt. Dog er han mere the big punisher/fanden selv, men anti-helten er jo også set før, fx i Warren Beatty i McCabe & Mrs. Miller.

Hele byen, og det starter med en voldtægt. Dog er han mere the big punisher/fanden selv, men anti-helten er jo også set før, fx i Warren Beatty i McCabe & Mrs. Miller.

Okay? Jeg tror da godt, jeg kan fornemme hvor du vil hen, men mangler alligevel lidt en pointe i forhold til det, jeg har skrevet. Jeg har ikke set McCabe & Mrs. Miller, og er enig med dig i at antihelten er set før i westerngenren, da jeg trods alt har set Three Amigos!. Jeg kan dog ikke se, hvad det har med realismen ved Olyphants rolle at gøre. I øvrigt vil jeg snarere betegne ham som en kompleks karakter, end en egentlig antihelt. Den største antihelt i serien er nok Calamity Jane.

Jeg var lidt hurtig på aftrækkeren. :p

Fordi det er trættende med anmeldere, der roser en western, hver gang helten ikke ligefrem er Lucky Luke eller John Wayne i velmagtsdagene, hvilket helten sgu sjældent har været siden engang midt i 1940erne. Men ihh hvor vigtigt med et korrektiv til genren (synes den ironisk nok historieløse anmelder).

Men det var nok at lægge for meget i din karakteristik.

Fair nok.

Problemet med TV serier bekræfter folk jo. Det er vanedannende, fordi serier ikke må aflive deres personer. De skal holdes i live for seriens skyld. At billedkompostionen så stinker er jo bare en ekstra grund til at holde sig fra skidtet.

http://www.indiewire.com/2016/06/brian-de-palma-tv-cinematic-noah-baumbach-documentary-1201687226/

Haha. Hvad mener du mon?

Det er vanedannende, fordi serier ikke må aflive deres personer.

Og problemet er?

At billedkompostionen så stinker er jo bare en ekstra grund til at holde sig fra skidtet.

Billedkompositionen stinker?.. Hvad mener du?

I en film er personerne mere fleksible. Dvs. du kan dræbe dem som du har lyst. I en TV-serie skal de jo overleve til næste sæson. Fleksibiliteten gør at både dramaet og de moralske konflikter, som døden jo bruges til at illustrere, får større dybde.

At være fotograf på en tv-serie er jo ikke det samme som at være det for Bergman. Desuden hvis du læser interviewet med De Palma er han jo også inde på at det kreative element halter i TV-serier fordi de er så producer-styrede.

Men jeg indrømmer at store amerikanske filmtænkere som Altman og Frankenheimer blev født ud af TV-mediet. De vendte det dog ryggen.