Snak

True Detective er altså dårligt. Faktum.

Hvad får dig til at skrive det?

krus

Jeg ville gerne, men jeg er mere til kunstneriske mindbenders. Så jeg er typen der ser Twin Peaks til ende og synes det er det hele værd og mere til. Som sagt en filmnørd.

Og der skal jo også være tid til Dylan, fodbold og politik. For ikke at tale om EU-udbud. Og familien.

Livet er en serie af gentagelser - er det ikke nok?

Sæson 1 af True Detective var overvurderet, sæson 2 undervurderet.

Synes nu sæson 1 af True Detektiver, var god, har ikke set 2 endnu, men det lyder da godt, hvis den er undervurderet.....

Jeg ville gerne, men jeg er mere til kunstneriske mindbenders. Så jeg er typen der ser Twin Peaks til ende og synes det er det hele værd og mere til.

Fair nok, men så handler det nærmere om personlig præference end om kvaliteten af de nævnte serier.

Sæson 1 af True Detective var overvurderet, sæson 2 undervurderet.

Meh... Sæson 2 er ok, men slet ikke i nærheden af sæson 1.

Sæson 1 af True Detective er måske det bedste TV, jeg har nogensinde har set. Den holder bare hele vejen! Og så er Matthew McConaughey og Woody Harrelson geniale i deres respektive roller - det er skuespil i absolut verdensklasse!

Omvendt synes jeg, at sæson 2 er lidt af en ommmer. Ja, jeg har faktisk slet ikke set sæsonen til ende. Den slet ikke lige så catchy, om man vil. Colin Farrel og Vince Vaughn er slet ikke troværdige nok i deres roller a la de to førstnævnte i sæson 1.

Men det er bare min uforbeholdne mening :-)

2. sæson af True Detective er en kæmpe skuffelse

Sådan visuelt er True Detective virkelig flot og vellykket. Ihvertfald sæson 1. Jeg har ikke set sæson 2, da jeg mistede appetitten, da jeg så at det var ham den irske fuldblodshingst, som var hovedperson.

Men nøj hvor bliver man i længden træt af især McConaugheys karakter, der er SÅ FORPINT, at det bliver for åndsvagt og lirer "dyb" dialog af i endeløse baner.

@Steve

Serierne [...] fortsætter i en uendelighed for salgets skyld.

Jeg er enig med dig i at der er en problemstilling her, men det gælder altså langt fra alle serier, og for nogle serier er det direkte en force, at de fortsætter og udvikler sig. Tag fx The Simpsons. Hvis det havde været en enkelt film fra 1989, ville vi aldrig have snakket om den nu, og serie- og filmverdenen ville se noget anderledes ud i dag. Det er jeg overbevist om. Omvendt er The Simpsons også et meget godt billede på problemet, da man bare skulle have begravet den for så mange år siden efterhånden, og det virker i den grad til at den "fortsætter i en uendelighed for salgets skyld". Så er spørgsmålet, hvad man helst vil have: en enkelt halvdårlig film, der hurtigt går i glemmebogen, eller mange mange timers TV, hvor ca. en tredjedel (give or take) er virkelig høj kvalitet og de sidste to tredjedele er enten ligegyldige eller dårlige? Jeg ville vælge at tage det sure med det søde og er selvfølgelig bare for længst stoppet med at se serien.

Og min holdning til nogle af de nævnte serier er:
Twin Peaks sæson 2 er fed. "Horton Saga-stilen" ser jeg som en af dens stærke sider, da det fungerer virkelig fedt sammen med Lynchs noget-under-overfladen ubehagelige stemning.
True Detective sæson 1 er god, flot og stemningsfyldt, men stadig lidt overvurderet. Sæson 2 starter ok, men falder i niveau og Vince Vaughn er virkelig fejlcastet. Er det ikke den samme rolle han har i Starsky and Hutch?
Mad Men er overvurderet. Jeg kan godt se, at den har noget at sige, men faldt fra da den stadig ikke for alvor havde fanget mig efter toenhalv sæson.