Snak

Tunnelgravende migranter på vej til SVERIGE!, er mit bud.

Hvem troede seriøst også på, at russerne vil ødelægge de rør, som de har brugt år på at bygge - og som i deres interesse bør benyttes igen?

Udover TV2, danske og vestlige politikere, og en flok får her på sitet..

Altså artiklen siger:

Russia remains a key suspect, however, partly because of its recent history of bombing civilian infrastructure in Ukraine and propensity for unconventional warfare. It’s not such a leap to think that the Kremlin would attack Nord Stream, perhaps to undermine NATO resolve and peel off allies that depend on Russian energy sources, officials said.

Og det er der så nogle anonyme kilder der stiller spørgsmålstegn ved - forståeligt nok. Der er jo næsten på Wanks niveau, at smide en kilde - få noget andet ud af den end hvad der står for derefter, at konkludere at det kun er TV2, danske og vestlige politikere, og en flok får her på sitet der tror at Rusland står bag.

"Danske og vestlige politikere" er alligevel også en håndfuld...

Tunnelgravende migranter på vej til SVERIGE!, er mit bud.


Hvordan synes du selv det går i Sverige?

Der er noget rørende ved det, når en gammelkommunist omfavnes af en nationalistisk hooligantype.

"Kæmpe respekt, min ven"

Ikke et øje er tørt.
Jeg tvivler på at Wanks påskønner din anerkendelse...

Putin åbner op for fredsforhandlinger, det afvises af Ukraine og USA:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/putin-vil-afslutte-krigen/9562072

Nancy, Womble og co: I er velkomne i vores hylekor - vi øver Adhominem Moriendum af Vaerdig til højmæhssen

"Putin åbner op for fredsforhandlinger, det afvises af Ukraine og USA:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/putin-vil-afslutte-krigen/9562072"

Man kan jo ikke tage det der seriøst. Den krig kommer til at fortsætte uden nogen våbenhvile, ligeså længe Putin er ved magten - og Putin kommer til at være der længe endnu. Der er ingen i Rusland der kan/vil røre ham.

Lige om lidt har den vanvittige krig stået på i 10 måneder. Alt sammen pga. en mands ego og hans fucked up verdenssyn

Jennerdrengen2, Russia remains a key suspect, however, partly because of its recent history of bombing civilian infrastructure in Ukraine and propensity for unconventional warfare. It’s not such a leap to think that the Kremlin would attack Nord Stream, perhaps to undermine NATO resolve and peel off allies that depend on Russian energy sources, officials said.
Jow, måske´er og muh-ligvis´er.

WP indleder med "But now, after months of investigation, numerous officials privately say that Russia may not be to blame after all for the attack on the Nord Stream pipelines.
“There is no evidence at this point that Russia was behind the sabotage,” said one European official, echoing the assessment of 23 diplomatic and intelligence officials in nine countries interviewed in recent weeks.

Påfaldende evaluering. Uden beviser kan der (mis)tænkes, ønskes og gættes så det bobler. Også om det lige så vel kunne være os selv. - Det eneste, der er sikkert indtil nu, er at sprængningerne er sabotage og indtryk - TV2 Bornholm(!) fik mulighed for at dronefilme, bl.a. vist på https://www.offshore-energy.biz/drone-footage-shows-nord-stream-pipeline-incident-undoubtedly-sabotage/
I artiklen citerer WP videre Finlands udenrigsminister: "Regardless of the perpetrator, Haavisto said that for Finland, which isn’t a Nord Stream client, “The lesson learned is that it shows how vulnerable our energy network, our undersea cables, internet … are for all kinds of terrorists.” - Vi er så rigeligt sårbare.


Womble, Du og Wanks - dine udtalelser ´kan kun være tegn på´ mfl. fremstod som skråsikre udmeldinger, uden kilder. Var det ikke en idé blot at vedgå at du var vel kategorisk og komme videre?

"Hvorfor meldes der stort set ikke længere om tab af T-90 tanks? Det er det flere teorier om.
1. De er alt for afhængige af vestlig teknologi og kan derfor ikke repareres hvis de går i stykker. (Uden at strippe andre tanks)
2. De bliver gemt i reserve. Man skal huske, at Rusland kan ikke tillade sig at køre deres lagre af materiel for langt ned, da landet stadig, her og nu, men også i de kommende år, er nødt til at kunne mønstre en anseelig hær.
3. Rusland har et langt lavere antal T-90 tanks, der er funktionelle, end tidligere antaget."

En fjerde-femte overvejelse: anerkende og se på hvilke opgaver T-62 skal klare; det kunne også være at russerne tænker mere strategisk i anvendelse af deres materiel. Kan T-62 løse opgaven, hvorfor så unødigt indsætte T-90, før der er behov.

Selvfølgelig vil Putin gerne have stoppet krigen i Ukraine, men ikke hvis han/Rusland skal give for mange "indrømmelser" og trække sig tilbage fra besatte territorier.

Jeg smider også lige en kommentar til de der siger Rusland tæppebomber civil infrastruktur, hvad jeg sådan set er enig i. Jeg syntes bare i lige glemmer at Ukraine gør det samme i storbyen Donetsk, hvor de smider et stort antal mortergranater i boligområder uden militære enheder og infrastruktur hver eneste dag. Jeg tvivler på der kommer seriøse fredsforhandlinger før russerne har skabt en større bufferzone omkring byen så almindeligt artilleri ikke kan ramme den.

Alt sammen pga. en mands ego og hans fucked up verdenssyn

Vi er da enige om det er en vanvittig krig, men at det "alt samme" skyldes en mand er ganske enkelt ikke rigtig. Det ville blive et indlæg på mange sider, hvis man skulle opliste alle de tilnærmelser (og advarsler herom fra russerne) der har været imellem NATO og Ukraine siden 2000. Du kan selv læse op på de mange links til officielle sider der findes på wikis relationer mellem NATO og Ukraine. Det er klart at Rusland og Putin der er hovedansvarlig for invasionen, men NATO og Ukraine har altså ignoreret utallige advarsler og derved været med til at fremprovokere invasionen - det grænser til historiefornægtelse at påstå andet.