Snak

@Gizmoo

Det blev fremstillet som om det var blevet bevist, at Nordstream ikke var bombet af russerne og, at det kun var TV2, danske og vestlige politikere og et hylekor på bold.dk der havde troet på, at det var Rusland. Der var ikke hvad artiklen fortæller. Artiklen fortæller, at en del - primært anonyme - kilder stiller spørgsmålstegn ved det. At en del kilder gør det er forståeligt. Det er ikke rationelt fornuftigt at Rusland skulle gøre det men, på den anden side er russerne ikke rationelle.

Mit personlige lægmandsgæt, baseret udelukkende på mavefornemmelse og synsninger siger, at det er Rusland for at vise Vesten, at de er i stand til at ødelægge olie- og gasforsyninger (samt internetkabler og andet guf) i Europa og for at hindre at gas kunne flyde til Europa og skabe frygt for anden civil sabotage i Europa. Dette som led i at presse Europa til at lægge pres på Ukraine for en fredsløsning. Jeg er fuldstændig med på, at dette ikke er bevist og skal understrege at jeg udelukkende lufter en holdning og ikke forsøger at fremlægge fakta (inden gammelkommunisterne og højretosserne kommer for godt i gang).

Min "konspirationsteori" går på, at russerne forsøger at hindre olie/gas til Europa, man satser på en kold vinter og bomber samtidig civil infrastruktur for at skabe en flygtningestrøm fra Ukraine. Samtidig sætter man yderligere 300.000 nye soldater ind i Ukraine. Alt sammen for at få Europa/Vesten til at tvinge Ukraine til at indgå en fredsløsning på Ruslands præmisser. Det er sådan en typisk russisk/sovjetisk maskirovka.

Ved hjælp af satellitbilleder har AP News fundet lidt over 10.000 nye grave i Mariupol. Det antages med ret stor sikkerhed at der er flere lig i hver grav, hvorfor det anslås at der ligger ca. 25.000 dræbte i gravene. Herudover ligger der stadig flere lig i murbrokkerne i byen. Man er begyndt at nedrive resterne af teateret i byen (hvor Rusland ført påstod at det var hovedkvarter for Azov, derefter at det var Azov selv der havde sprængt det i luften). Her findes stadig mange lig.

Der er nok nogle gammelkommunister og højredrejede tosser der vil påstå, at det er Ukraine der har provokeret Rusland til at slå så mange civile ihjel. Eller også er det blot dual use militær/civil infrastruktur man har ramt.

Ajooba: Altså man kan jo have alle mulige fordomme om det, men jeg siger bare at hvis ikke man afsøger mulighederne for fred så sker der i hvert fald ikke noget. Jeg håber at Zelensky vil genoverveje tilbuddet, og i det mindste starte nogle forhandlinger om fred. Hvis det så viser sig at russerne holder Ukraine hen, så kan man jo altid afbryde forhandlingerne. Jeg har svært ved at se hvad man mister ved at forsøge en diplomatisk løsning.

Gassituationen er overraskkende god i EU lige nu.
Prisen er kollapset i december faldet fra 140 til nu 85 EURO per MWH.
Det er billigere end i dagene op til invasionen 22-23/2.
https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5477499

Lagrene er også 48% højere end sidste år på dette tidspunkt og forventningen er de ender på 49% på det laveste niveau i slut marts, det er næsten dobblet af sidste år, og halvanden gang årsgennemsnittet.
https://www.celsiusenergy.net/p/european-natural-gas-inventories.html

Meget afhænger selvfølgelig af vejret men det ser ligenu varmt ud det næste stykke tid i Europa.

Putin er for første gang ude at kalde Ukraine krigen en krig.

"Nikita Yuferev, a municipal lawmaker from St. Petersburg who fled Russia due to his antiwar stance, on Thursday said he had asked Russian authorities to prosecute Putin for “spreading fake information about the army.”

“There was no decree to end the special military operation, no war was declared,” Yuferev wrote on Twitter. “Several thousand people have already been condemned for such words about the war.”"

https://edition.cnn.com/2022/12/22/europe/putin-uses-word-war-fighting-ukraine-russia-intl-hnk/index.html

Om det var en fejl eller Rusland ændrer tone bliver interessant at se fremadrettet.

Gizmo

Womble, Du og Wanks - dine udtalelser ´kan kun være tegn på´ mfl. fremstod som skråsikre udmeldinger, uden kilder. Var det ikke en idé blot at vedgå at du var vel kategorisk og komme videre?

Så lad os da se på hvad vi ved om de russiske tanks.

Flere kilder, både russiske som vestlige, har inden krigen i Ukraine vurderet, at Rusland inden krigen, havde i underkanten af 3.000 aktive tanks.

Fordelingen lød:
T-72: 2030
T-80: 480
T:90:420
Samlet 2930 (Antallet er sikkert ikke så præcist, men knap 3.000 tanks er et fornuftigt bud)

https://defence-blog.com/revealed-number-of-main-battle-tanks-in-russia/

https://lenta.ru/news/2020/09/19/tank/

Se desuden Wikipedia, jeg vedhæfter linket, da Wikipedia linker videre til flere sider, der anslår det samme.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Vehicles

Hertil skal så lægges de tanks Rusland inden krigen havde i Reserve
T-62 og T64: Det anslås knap 1000
T-72: 7000
T-80: 3000
T-90: 200
Samlet Reserve: 11200
Her er der et kæmpe mørketal, for ingen og vel ikke engang russerne selv, kender til den stand, de tanks der står i reserve er i. Det vi ved, fra andre dele af det russiske militær er, at materialet generelt har været i langt dårlige stand end tidligere antaget. Om det så er 1,5 millioner manglende uniformer, eller udstyr, der aldrig er blevet opgraderet i modsætning til hvad der ellers er meldt tilbage officielt. Der findes mange eksempler på, at kuroptionen i den russiske hær har været ekstrem. Vi ved altså med andre ord ikke, hvor mange brugbare tanks Rusland har i reserve, men ser man på satellitfotos og andre billeder, så er det noget, der tyder på, at mange tanks ruster væk og ellers er blevet strippet for reservedele. Det faktuelle antal af brugbare russiske tanks, kan vise sig at være så lavt, at det derfor giver mening at bruge de gamle T-62, der er langt lettere at samle og reparere.

https://www.technology.org/2022/08/17/thousands-of-tanks-in-the-russian-reserve-is-just-a-myth/

Tilbage til de aktive tanks. Knap 3.000 ved krigens begyndelse. Ukraine påstår, at Rusland har mistet 2.000 tanks, mens russerne selv siger 1.000.

Den hollandske hjemmeside Oryx, der kun arbejder med bekræftede tab. melder at Rusland har mistet 1.590 tanks, hvoraf cirka 100 er T-62 og T-64.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Altså har Rusland mistet cirka 50% af de tanks, de angiveligt havde ved krigens begyndelse og fylder nu hullerne ud med antikke T-62 tanks, der oprindeligt blev taget ud af produktion i 1975.

Jeg har hørt mange gode grunde til hvorfor Rusland nu bruger T-62 og T-64, der på alle måder slet ikke giver samme beskyttelse som moderne tanks gør og som heller ikke er udstyret med de hjælpefunktioner, der ses i nyere tanks og derfor på alle måder må klassificereres som forældede. Jeg fastholder dog at den mest plausible grund, er fordi de virker.

En fjerde-femte overvejelse: anerkende og se på hvilke opgaver T-62 skal klare; det kunne også være at russerne tænker mere strategisk i anvendelse af deres materiel. Kan T-62 løse opgaven, hvorfor så unødigt indsætte T-90, før der er behov.

Men tabstallene viser jo netop, at de ikke løser opgaven. Derudover giver jeg dig ret i at Rusland helt sikkert gerne vil passe på de moderne tanks de har tilbage. Rusland kan jo ikke tillade sig at miste så meget udstyr, at de ikke længere er i stand til at forsvare landet mod eventuelle angreb! Eksternt, så vel som internt og derfor mener jeg, at Rusland sagtens kan vise sig snart at ramme smertegrænsen for hvor mange tanks, de kan tåle at tabe. Derfor giver det god mening, at de nu har aktiveret nogle af deres ældste tanks.

Gassituationen er overraskkende god i EU lige nu.

Det er lidt overraskende, at du er overrasket, Mussen, når nu du er kommet med gode nyheder på det område siden krigens begyndelse.

Men fint, så kan vi vel beholde Store Bededag.

Det er da helt utroligt som vores ven Wanks får omtale selv om han dårligt nok gider deltage i debatten længere.
Han er sikkert taget til Moskva for at holde jul med Putin.

Ja, hvad ellers kunne man have for lillejuleaften, ud over at deltage på side 510 i bold.snaks Ukraine-tråd

Tjah, jeg er trods 4 x vaxx ramt af corona for 3. gang - det rammer altid i julen - og sidder alene og isoleret og så er det jo ind på bold.dk´s Ukraine tråd... Forhåbentlig er det sidste gang at en isolation kommer på tale.