Snak

Men Vesten skal ikke tude, for de politisk mægtige og store dele af befolkningerne har selv sagt ja til en militær ´løsning´ på den højt estimerede konflikt med Putin/Rusland

Skal vi ikke lige være enige om, at det ikke er Vesten der har valgt en militær løsning men, derimod Rusland der har valgt en militær løsning ved at angribe Ukraine og, at Ukraine udelukkende forsvarer sig mod denne ulovlige aggression.

I Ukraine er det kun 8% af befolkningen der mener, at man skal afgive land, befolkning og ressourcer for at opnå en fred. Vesten støtter Ukraine i at forsvare sig selv.

Derfor er der stadigvæk al mulig grund "til at tude" når Rusland fastholder sin militære løsning og dræber civile med gammeldags missiler - også selvom det sikkert ikke er dem de sigter efter men bare kommer til at ramme ved et uheld.

Lige meget hvor meget du forsøger at skyde skylden over på Vesten er der ikke noget der kan forsvare hvad Rusland foretager sig i Ukraine for tiden. Og ja, krig er grimt - men det er Rusland der har valgt den. Også selvom du påstår at Ukraine har provokeret Rusland til det

Den altvidende Pibe har tilsyneladende et overlegent svar til alt. Hvad som helst. Hvor misundelsesværdigt...
Jeg hopper med på vognen har følgende spørgsmål til Oraklet:
1. Ønsker du krigen stopper nu?
2. Bifalder du russernes krigsførelse på land og i luften?
3. Er Putin en god leder?
4. Bør Vesten droppe støtten og lade Ukraine opsluges af den forsømte russiske Bjørn?
Forhold dig venligst kun til perioden 2022, feb - 2023, jan. Ikke noget med Serbien, Syrien eller Irak.
På forhånd tak.

1. Ja

Tager det som et ja til alle 4 :)

I øvrigt godt at høre at Die Grünen har helt styr på energipolitikken

Men Vesten skal ikke tude, for de politisk mægtige og store dele af befolkningerne har selv sagt ja til en militær ´løsning´ på den højt estimerede konflikt med Putin/Rusland

Vesten har givet Putin indtryk af at kunne slippe af sted med at angribe Ukraine, fordi vi har behandlet Rusland anderledes end andre lande og gjort det muligt for Putin at afvikle demokratiet og vænnet ham til, at hans militære aggressioner og politiske attentater ikke ville få følger for ham. Vesten har ønsket en strategisk partner i Rusland og er gået alt for langt i at lade som om, at Putin er en mand, der er til at stole på og samarbejde med - grænsende til fornægtelse og fortrængning.

På den måde er Vesten medskyldig, og det må vi rode bod på, ved at sørge for, at Rusland bliver smidt ud af Ukraine og Putin isoleres. Nok er nok. Der skulle have været reageret meget mere håndfast allerede ved invasionen af Krim.

Vi har behandlet Rusland anderledes end andre lande, fx Syrien, Israel, Irland, Kina og Nigeria.

Vi har også behandlet dem anderledes end Saudi Arabien, som vi hjælper med at føre krig i Yemen, og Tyrkiet, som har besat en del af Syrien.

Men vi er måske tilbage ved ideen om, at vi skulle behandle Putler som Hitler.

"Der skulle have været reageret meget mere håndfast allerede ved invasionen af Krim."

Enig, men da brugte man ressourcerne på at indblande sig i Syrien, besættelseskrigene i Afghanistan og Irak, konsolidering af AFRICOM samt udvidelser af baser kloden rundt m.m. - ligesom det fortsat var vigtigt for EU-landene at vækste på ryggen af russisk fascismegas. Hele kabalen var lissom bare hamrende elendigt lagt på forhånd, af appeasementprostituerede og fortravlede demokratisælgere. Selv de mest klarhjernede (hvem husker ikke f.eks. advarslerne fra Lindsey Graham, Condoleezza Rice og John Bolton m.fl.) har man ignoreret, mens grådighed og fejlfokusering har ødelagt frihedstingene for Ukraine. Hvor stedmoderligt.

Mon ikke der også var nogle klarhjernede der sagde det modsatte?

Lille indspark til debatten, med et synspunkt de fleste herinde nok vil være uenige i. https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_-scenarier-for-fred-i-ukraine_362403