Snak

Steve:
Ja, selvfølgelig er Ukraine med til at føre krig. De forsvarer sig...men det må man måske ikke?
Tja, spørgsmålet om Putin er muligvis irrelevant - men næppe for russerne, ukrainerne, polakkerne, georgierne. Nok heller ikke i Moldova, Kasakhstan eller Baltikum. Listen er meget lang.

Rusland har aldrig anmodet om medlemskab, og NATO har derfor aldrig kunne afvise sådan en.

https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule

Putin, Gorbatjov og Jeltsin har alle udtrykt ønske om det, så jo det ønskede Rusland.
Det blev minimum afvist en gang, af James Baker i 1990 og stensikkert også efterfølgende, da der jo ellers var startet reelle forhandlinger.

Hvilken aftale? Gorbatjov har selv bekræftet at der aldrig er blevet underskrevet sådan en aftale.

https://www.youtube.com/watch?v=nVt-WXTLIZM

Der var en tydelig fælles forståelse, udtalt af adskillige embedsmænd og det kan man selvfølgelig skide på, men ja ... så får vi mere ekstrem vold, mere lidelse ... en dårligere verden.

Hvad om vi prøver at lytte til andre end dem der ønsker mere krig, bare til en forandring :)?

Jeg syntes personlig at Rusland burde fjernes fra Ukraine med magt etc... Men hvis nu jeg dropper mine egne tanker om krigen og ser det lidt fra helikopteren...

Det er faktisk vildt vanvittige ønsker om verdenskrig, atomkrig, udryddelse af alt liv på jorden, ragnarok og derefter helt slut ... præsenteres af flere og flere som en fin vej at gå.
Altså hvad fanden tænker du dog på, hvordan er du kommet til så vanvittig en konklusion, samtidig med at du præsenterer den på så casual vis.

Totalt vanvid, skørt.

Propaganda virker, men hold kæft hvor er det ved at være kritisk, hvis nok tænker som dig, så opnår vi ragnarok, altså den totale slutning, med milliarder af døde.

Giv lige dig selv 2 min, du MÅ kunne gøre det bedre, vi skal ud af dødsspiralen og vanvidstanker om dommedag!

Krig er IKKE CS eller Battlefield!!!

Ja, selvfølgelig er Ukraine med til at føre krig. De forsvarer sig...men det må man måske ikke?
Tja, spørgsmålet om Putin er muligvis irrelevant - men næppe for russerne, ukrainerne, polakkerne, georgierne. Nok heller ikke i Moldova, Kasakhstan eller Baltikum. Listen er meget lang.

Hvilke rettigheder har de millioner i det østlige Ukraine, som ønsker selvstændighed?
Svar gerne meget konkret.

Så længe man lever i et land med demokrati er der jo oprettet måder at komme af med ledelsen, hvis størstedelen af en befolkning synes det er den forkerte leder - det er ganske ufarligt

Hvordan løste vi det ved den sydlige grænse, ved du det :)?
Hvordan blev det løst i forbindelse med Jugoslaviens opdeling?
Har de mennesker i det østlige Ukraine samme ret ... ja eller nej?

Hvilke rettigheder har de millioner i det østlige Ukraine, som ønsker selvstændighed?

Er dette måden at reagere på "manglende rettigheder"?: https://twitter.com/NOELreports/status/1615311054044794880

Derudover er det jo ikke selvstændighed de får. De bliver indlemmet i Rusland gennem en fingeret afstemning. Derudover er det de færreste - også i det østlige Ukraine der ønsker at afgive land, jord og indbyggere for en fredsløsning. https://euromaidanpress.com/2023/01/02/ukrainians-in-all-regions-overwhelmingly-reject-territorial-concessions-to-russia-poll/?swcfpc=1

Det er faktisk vildt vanvittige ønsker om verdenskrig, atomkrig, udryddelse af alt liv på jorden, ragnarok og derefter helt slut ... præsenteres af flere og flere som en fin vej at gå.
Altså hvad fanden tænker du dog på, hvordan er du kommet til så vanvittig en konklusion, samtidig med at du præsenterer den på så casual vis.

Totalt vanvid, skørt.

Propaganda virker, men hold kæft hvor er det ved at være kritisk, hvis nok tænker som dig, så opnår vi ragnarok, altså den totale slutning, med milliarder af døde.

Giv lige dig selv 2 min, du MÅ kunne gøre det bedre, vi skal ud af dødsspiralen og vanvidstanker om dommedag!

Krig er IKKE CS eller Battlefield!!!

For det første ønsker jeg ikke:

verdenskrig, atomkrig, udryddelse af alt liv på jorden, ragnarok og derefter helt slut

Men fantastisk stråmand...

Ville klæde dig at svare på det der rent faktisk bliver skrevet i stedet for at starte en helt anden diskution...

"Så har Rusland jo gang i historiens største selvmål, uagtet om de vinder eller ej.
Smid en masse våben til Ukraine... Og ellers bare lad Rusland (og dersværre også Ukraine) smadre sig selv indefra... Prisen dette koster på den korte bane er jo peanuts i forhold til hvad vesten kan vinde på den lange bane."

Machiavelli ville have opfordret alle vestens (specielt USAs) ledere til at fortsætte med våbenleveransen og støtte Ukraine..."

En banal helikopterflugt, som længe har været del af kritikken af specielt den amerikanske geopolitik - og der behøver ikke tvivles meget på at Machiavellisk kynisme dominerer det amerikanske hegemoni.

Socialisten, hvis du fortsætter i samme skure ret meget længere, så bliver du snart betitlet som ansigtsvasker for Putin, betalt agent, sølvpapirshat eller gammelkommunist. Der er meeeeeget klåge folk på kanalen, som på forhånd véd hvad du vil - og ellers opfinder de noget bekvemt. At holde med noget så abstrakt som fred duer ikke i et forbrugersamfund hvor politik er gambling og meningen med det hele komfort og underholdning. Frisk endelig op.

Fred på hvis bekostning? Det er som at insistere på retten til at slå sine børn af hensyn til husfreden, og så bagefter fremstille sig selv som det egentlige offer.

Det er selvfølgelig lidt synd for Pibe, der er så ærgerlig over 1938 analogien, at det stadig kredser om "fred i vores tid", når man skal komme med sin apologi for russernes handlinger