Snak

"Han har brugt ufatteligt meget energi på at problematisere neonazistisk tankegang i Ukraine, men jeg har ikke bemærket, at han har brugt nogen energi overhovedet på tilsvarende russiske ultranationalister i Donbas."

Jeg er af rigtigt mange hér i debatten gentagne gange blevet skoset for angiveligt at påstå eller mene at Ukraine styres af neonazister eller lignende, og rigtigt mange gange har jeg svaret og givet kilder - hvilket har fyldt - men sjældent er disse kilder blevet læst eller brugt til videre saglig dialog om sagen. Det samme sker i indeværende sammenhæng, hvor Jennerdrengen mistænkeliggør at jeg ikke igen vil servicere ham med kilder (som han ikke gider at læse), og hvor vi lander med at han, atter uden sagligt grundlag, søger at nedgøre min kildehåndtering og mener at jeg må være førtidspensionist. Og mens du mener at jeg er fikseret, kan vi konstatere at dine svar på Vincents spørgsmål for lidt siden udelukkende retter sig mod at Rusland er værre. Rusland, Rusland, Rusland. Teateret er næsten totalt.

@TW

Jeg er af rigtigt mange hér i debatten gentagne gange blevet skoset for at påstå eller mene at Ukraine styres af neonazister eller lignende
Det kommer jo nok af, at dengang i starten af tråden for snart et år siden, så åbnede du, sådan som jeg husker det, ret hårdt med snakken om neonazister i Ukraine og hvordan de har tråde til Zelensky og hvordan neonazisterne har så meget indflydelse, at de kan gennemtvinge, hvad Zelensky kan og ikke kan gennemføre. Og den vinkel har du været ret konsistent med.

Jeg vil gerne medgive, at ultranationalisterne har indflydelse. Men Ukraine er jo så også under angreb. I hvilket tidsrum siden Yanukovych blev væltet har Ukraine ikke været under angreb?

Det samme sker i indeværende sammenhæng, hvor Jennerdrengen mistænkeliggør at jeg ikke igen vil servicere ham med kilder (som han ikke gider at læse)
Jeg er ikke uenig i, at Jenner er lidt næsvis, for nu at udtrykke det pænt, men du gør jo altså heller ikke nogen større indsats for at forholde dig til de ting, han skriver. Kommunikation mellem to personer er kun mulig, hvis begge personer gør en eller anden form for indsats for at forstå den anden part.

Og hvis du fokuserer lidt mindre på de præcise fraser, Jenner bruger, og lidt mere over de holdninger, han tilkendegiver at opfatte dig udtrykke, så er det nok nemmere at forstå, hvad han protesterer imod.

Og mens du mener at jeg er fikseret, kan vi konstatere at dine svar på Vincents spørgsmål for lidt siden udelukkende retter sig mod at Rusland er værre.
Ja. Du virker lidt begrænset i dit forhold til rigtigt og forkert. Nogle gange er der ikke en "rigtig" løsning og valget er mellem "forkert" og "mere forkert". Hvad gør man så?

Rusland, Rusland, Rusland. Teateret er næsten totalt.
Bestemt. Men i indeværende situation har vi valget mellem at støtte Ukraine, så det kan fortsætte med at være orienteret mod Vesten og måske engang få udviklet sig til et velfungerende demokrati, eller vi kan lade Rusland få sin vilje og se Ukraine sumpe til i undertrykkelse og korruption som alt andet, der er styret af Rusland. Valget er ikke svært.

"Jeg er ikke uenig i, at Jenner er lidt næsvis, for nu at udtrykke det pænt, men du gør jo altså heller ikke nogen større indsats for at forholde dig til de ting, han skriver."

Jeg har flere gange rost hans kommentarer, erklæret mig enig i nogle af hans vinkler - men naturligvis også kritiseret ytringer fra hans side. Han har selv døbt mig alverdens ting, hvilket jeg mest har fundet kedeligt, og han har et hav af gange fremsat falske påstande om hvad jeg mener og har skrevet. Det er forventeligt at du taler pænt om tingene når Jennerdrengens BS er på blokken - og det er helt forventeligt at du søger at lande ansvaret på mig.

Men ellers tak for et par moderationer af dine synspunkter og et par selvindlysende pointer; vi behøver ikke at blive enige. Og så må du gerne mene at jeg har problemer med rigtigt og forkert, mens du selv gør konflikten til et simpelt spørgsmål om krig eller underkastelse; også dette er du blevet givet modspil på flere gange så jeg frafalder gerne yderligere.

HTU

Han har en kritisk vinkel på højreradikale og ultranationalistiske militsers indflydelse på konfliktudviklingen i Ukraine, og det er helt relevant.

Det er dog temmeligt uforståeligt at man totalt ignorerer, at de russiske horder, så rigeligt, svømmer i nynazister og ekstremister dem selv. Faktisk har Rusland langt større problemer med det, en Ukraine har.

Set de de statslige organer er der jo udpræget fascisme i Rusland.

Mussolini kan heller bruge højreekstremise som en undskyldning for en invasion af Francos Spanien. Faktisk ville det argument være lige så vægtigt som gennempisset toiletpapir.

Men ja, folk bliver nok temmelig nationalistiske når man bliver invaderet. Det er vist ret naturligt.

Det er derfor Putins apologister ikke komme pisselangt i den form for fordummende argumentation. Den har kun form som propaganda.

Så er Danmark begyndt at eskalere situationen ved at flyve med jagerfly i eget luftrum, såfremt der dukker et militært fly fra Rusland op - hvor er vi dog aggressive

Jennerdrengen

Danmark endnu en gang ud med en donation til Ukraine. Denne er større end de tidligere og omfatter hele det danske artilleri. Det er noget af det absolut bedste materiel der findes CAESAR selvkørende haubitser med en rækkevidde på op til 40 km. Der er tale om hele 19 stks. til en samlet pris på lidt over ½ mia DKK.

Det er et strækt bidrag og flere og flere lande følger trop og lader tunge våben rulle ind i Rusland. Der er også bidraget med signifikante mængder IKK´er.

Snart står der både Challengers, Leoparder og Abrams klar til at bekæmpe de russiske. Logistikken kan blive en udfordring, men de Vestlige køretøjer er russernes langt overlegne og det kommer til at gøre en kæmpe forskel.

Det meste vil kunne blive indsat om 1-2 måneder.

Så er Danmark begyndt at eskalere situationen ved at flyve med jagerfly i eget luftrum, såfremt der dukker et militært fly fra Rusland op - hvor er vi dog aggressive

Ønsker man atomkrig?

I et forsvar for Den Frie Verden river vi statuer af Pusjkin ned. Det kommer også det russiske mindretal i Donbas til gavn, honestly.

Men ja, folk bliver nok temmelig nationalistiske når man bliver invaderet. Det er vist ret naturligt.

Citat Stepan Bandera

Vi eskalere i hvert fald med økonomiske sanktioner og nu også dette. https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danmark-sender-laenge-ventet-vaabensystem-til-ukraine/9596797 Måske vi lige skulle få styr på vores eget forsvar og finde økonomien inden og uden at det betyder mere arbejde for den enkelte først. 19 haubitser kommer alligevel ikke til at gøre den store forskel på fronten i Ukraine, men det vil helt sikkert ses som endnu en eskalation fra Danmarks side.