Snak

Mussen,

Baseret på mine 58 års huseren i både USA og Rusland vil jeg siges at det skyldes at den gennemsnitlige russer er både mere realistisk og mindre hadefuld overfor modstanderen end den gennemsnitlige vestlænding. Desværre. Russerne griner af USA. Men er ikke provokeret af dem, som USA er af Rusland. Og russerne vil ikke frelse verden.

Du får næsten fremstillet dem som sociopater, Steve.

Pukkeldyret

"Det er en tarvelig vestlig fordom (og halvfarlig misforståelse), at russerne i almindelighed skulle være specielt meget ringere informerede end os selv. Det er snarere omvendt om noget."

Den påstand må du næsten bakke op med et eller andet data. For der er ret meget der peger på at det er lodret forkert. For eksempel er et stærkt civilsamfund, uddannelsesniveau, adgang til et bredt udvalg af medier, ytringsfrihed etc. alle elementer der spiller ind på hvor ´informeret´ en befolkning er.

Synes du giver et super svar, for det er naturligvis noget sludder, at befolkningen i Rusland skulle være lige så velinformerede som danskere.

Her er hvad RSF (Reporters without borders" skrev om Rusland, som de på deres "world press freedom index" rangerer som nummer 155 i verden:

Since Russia invaded Ukraine in February 2022, almost all independent media have been banned, blocked and/or declared “foreign agents”. All others are subject to military censorship.

Media landscape
All privately owned independent TV channels are banned from broadcasting, except for cable entertainment channels. The Russian version of Euronews was suspended by Roskomnadzor, the media regulator, on 22 March 2022. Among the big print media outlets, which have belonged to Kremlin allies for a few years, those that had preserved their independence and were under constant threat of closure, like the independent tri-weekly Novaya Gazeta, have had to suspend their publications. Radio stations are in the same situation. Media outlets that have survived are faced with very strict self-censorship because of banned themes and words, and Western social networks are gradually being blocked.

Political context
President Vladimir Putin has seemed increasingly isolated from the outside world since the start of the pandemic. Only a very restricted circle now has access to him, and the last collective decision-making institutions, such as the Security Council, are no longer really collaborative. Parliament has become a chamber for recording decisions made by the Kremlin. The official discourse, relayed by an omnipresent propaganda, is mainly based on accounts of Russia’s “historical grievances” and conspiracy theories.

Legal framework
No journalist is safe from the threat of serious charges under vaguely worded draconian laws that were often adopted in haste. Many laws relating to freedom of expression that had been adopted in recent years – including defamation and “fake news” laws – were amended in order to incorporate them into the Penal Code at the start of the Covid-19 pandemic. The invasion of Ukraine gave a new impetus to this process, with parliament hastily adopting amendments under which “false information” about the Russian armed forces and any other Russian state body operating abroad is now punishable by up to 15 years in prison.

Economic context
The radical sanctions imposed on Russia by the Western democracies in response to the invasion of Ukraine have suddenly severed much of the Russian economy from Europe’s, with which it was closely integrated. This will likely result in a very long and extremely deep crisis. Beyond censorship – which has forced many media outlets to close and has impoverished the few remaining independent journalists, forcing them to change professions or go abroad – the regional media will be among the first victims of this economic crisis.

Sociocultural context
Although the internet connection rate is very high, almost two-thirds of Russians get their news mainly from television, which is controlled by the government, and from Russian social media such as VKontakte. Subjects such as homosexuality and religious feelings have gradually become off limits for the media under Vladimir Putin, who has encouraged a certain conservatism in Russian society.

Safety
In recent years, in addition to heavy sentences and even torture suffered by some journalists, mainly at the regional level, the frequent use of fines and short-term detentions under various pretexts have been added to the arsenal of systematic intimidation against journalists. The media are also under threat of arbitrary inclusion on the list of “foregin agents”, a status that comes with heavy bureaucratic hurdles and legal risks. Faced with additional risks incurred since the state of the war in Ukraine, many journalists working for independent media outlets have chosen exile.

Men alt dette betyder selvfølgelig ikke noget i forhold til hvor informerede russerne er ifølge nøgler og wanks.

https://rsf.org/en/country/russia

Danmark er for øvrigt nummer 2 på listen.

Man blander information og interesse sammen.

Der er intet galt med informationsniveauet hos den menige russer. Det var der heller ikke i de glade sovjetdage. Folk var i det store og hele på det rene med hvad der foregik og havde en mening de bare ikke delte offentligt, af åbenlyse grunde. Russerne er stærke mennesker, formet af århundreder af vanvittige styrerformer fra zarer til Stalin. Nu om stunder handler det så heldigvis ikke om massedeportationer og fangelejre og overvågning, men mere om en kultur- og værdikamp der ikke følger vestlige standarder. Nu har Vestens absurde kulturkrig mod Rusland så ført til et ensporet fokus på den vestlige kapitalisme og forbrugsmani samtidig med at man i sin vilde spaltning hylder film som Triangle Of Sadness som underminerer sit eget glansbillede og bilder sig ind at den repræsenterer et blot minimalt retvisende billede af noget af den russiske sjæl.

Men om russerne interesserer sig for krigens detaljer og hvad den vestlige Dagens Donna trutter om, er en anden sag. Der er og har desuden altid været stor forskel på livet i kunstbyen Skt. Petersborg ctr. Moskva eller for dens sags skyld fjernereliggende og mindre storbyer og byer way east. Som alle andre steder. Man plejer jo også at sige at New Ýork og Californien ikke er the real America, hvis man er højreorienteret.

Hvad folk i Vesten (med deres høje informationsniveau :-)) så alligevel ikke forstår er hvorfor befolkningen ikke gør oprør, og så slutter vi fra passivitet til vidensniveau. Man glemmer bare at man taler om et land der er dobbelt så stort som USA med et vildt forgrenet og fragmenteret økonomisk grundlag og et tocifret antal tidszoner, og som har vist sig svært at regere med vores demokratiske spilleregler.

Så, hvis nyheden om Sofie Lindes turné med tesen om de 72 køn ikke er feset ind på lystavlen hos Tatjana i the suburbs of Moscow, tror jeg ikke der er sket den store skade. Hun ved stadig at en person kan have 72 personligheder, noget der vel fortsat mangler at blive erkendt vest for Valby Bakke.

@nøgler, det at du kommer frem til at den almene russer er lige så velinformeret som vi er, diskvalificerer næsten automatisk alt hvad du siger som komplet nonsens. Jeg kender også russere der er velinformeret og de ved at den almene befolkning i Rusland på ingen måde har samme indsigt, som de selv har. Alt data peger i øvrigt også på det modsatte - hvis du virkelig er af den tro at det forholder sig sådan, kunne man foranlediges til at tro du er i segmentet der i ramme alvor planlægger rejser til Nordkorea for at se den sidste enhjørnings hule fundet af den store leder... jeg tror vist bare jeg stopper med at tage dine indlæg seriøst

Dagens udtalelse må næsten være denne:

Tankevækkende er det at der blandt civile russere har været masser af kritik af Putins politik, af krigsførslen og af russiske ledere under krigens forløb

Man bliver meget klogere af at læse denne tråd...

Den der kampvognsauktion minder om indsamlingsshowet efter tsunamien i 2004, hvor Nordea og Coloplast osv overbød hinanden på skift.

Omvendt, hvis de russiske borgere nu er endnu mere ´informerede´ end os selv som du påstår, så er det da noget af spand lort du hælder ud over deres kultur og befolkning, når de nu sådan helt velinfomerede accepterer et bundkriminelt og fascistisk regime der stjæler landet ressourcer med arme ben mens over 15% af befolkningen lever under fattigdomsgrænsen (som i øvrigt ret lav...).

Forventer du selv, at jeg giver et seriøst svar på noget, som er så useriøst, som dette her er?

Her er hvad RSF (Reporters without borders" skrev om Rusland, som de på deres "world press freedom index" rangerer som nummer 155 i verden

Som sædvanlig vælter du ind i et af mine indlæg som en elefant i en glasbutik, og så svarer du på noget alt muligt andet end det, jeg faktisk har skrevet. Det er en ommer.

Jeg skriver eksplicit, at pressefrihed og informationsniveau ikke er 1-til-1. Du skriver så, at fordi der ikke er pressefrihed i Rusland, må konklusionen være, at jeg tager fejl i, at de er synderligt velinformerede. Det er godt nok at gøre tingene idiotisk dumme allerede fra første fløjt.

Af samme årsag er det mig umuligt at svare begavet på dine "pointer".

det at du kommer frem til at den almene russer er lige så velinformeret som vi er, diskvalificerer næsten automatisk alt hvad du siger som komplet nonsens. Jeg kender også russere der er velinformeret og de ved at den almene befolkning i Rusland på ingen måde har samme indsigt, som de selv har. Alt data peger i øvrigt også på det modsatte - hvis du virkelig er af den tro at det forholder sig sådan, kunne man foranlediges til at tro du er i segmentet der i ramme alvor planlægger rejser til Nordkorea for at se den sidste enhjørnings hule fundet af den store leder... jeg tror vist bare jeg stopper med at tage dine indlæg seriøst

Din første sætning er falsk. Denne falske sætning benytter du så til at komme frem til, at jeg ikke skal tages seriøst.

Man tager sig til hovedet nogle gange. Hvor komplet blanko skal det blive, før det trods alt er for meget?